Определение от 23 мая 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-234/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
 
    при секретаре Кафаровой Т.А.,
 
    с участием заявителя Новицкого И.С.,
 
    заинтересованного лица представителя МО МВД России «Приаргунский» Золотовского М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 23 мая 2014 года гражданское дело по заявлению Новицкого И.С. об обязывании Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Приаргунский» зарегистрировать автомобиль и устранении препятствий в пользовании автомобилем,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новицкий И.С. обратился в суд к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Приаргунский» с указанным заявлением, обосновав его следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он купил у ФИО1 за <данные изъяты> автомашину марки <данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. В конце февраля 2014 года обратился в ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет, в чем ему было письменно отказано.
 
    Просит устранить препятствия в пользовании автомобилем марки <данные изъяты> и обязать ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» зарегистрировать данный автомобиль на его имя.
 
    В судебном заседании Новицкий И.С. отказался от заявленных требований об устранении препятствия в пользовании автомобилем марки <данные изъяты> и обязывании ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» зарегистрировать данный автомобиль на его имя.
 
    Заинтересованное лицо представитель МО МВД России «Приаргунский» Золотовский М.К., действующий по доверенности в судебном заседании пояснил о том, что Новицкому И.С. было отказано в государственной регистрации автомобиля марки <данные изъяты> на основании пункта 3 приказа МВД № 1001 от 24 ноября 2008 года, так как согласно базе данных ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ОМВД <адрес> наложен запрет на регистрационные действия, ПТС <адрес> отменена, как утраченная спецпродукция.
 
    Выслушав заявителя Новицкого И.С., представителя заинтересованного лица Золотовского М.К., изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Применительно к части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Применительно к части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Применительно к части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, разъяснив истцу, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку заявитель Новицкий И.С. отказался от заявленных требований, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по гражданскому делу по заявлению Новицкого И.С. об обязывании Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Приаргунский» зарегистрировать автомобиль и устранении препятствий в пользовании автомобилем, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований Новицкого И.С..
 
    Гражданское дело по заявлению Новицкого И.С. об обязывании Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Приаргунский» зарегистрировать автомобиль и устранении препятствий в пользовании автомобилем, производством прекратить, разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий – подпись
 
 
Копия верна Судья: Н.И. Кустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать