Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело №2-234/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанова А.А. к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сабанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что он является собственником автомобиля *** государственный регистрационный знак *** регион. ***. в *** час *** мин на *** автодороги <адрес> водитель автомобиля *** г/н У ***, принадлежащего на праве собственности ООО «***», С. в нарушение п.9.10 ПДД не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая могла бы позволить избежать столкновения между ними, и совершил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак *** под управлением П. после чего выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение с его автомобилем ***. Виновным в ДТП признан С. который привлечен к административной ответственности.
В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №***.
Действиями ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, так как долгое время он испытывал болевые ощущения от произошедшего ввиду того, что часть повреждений находилась на ногах, поэтому был вынужден находиться дома на лечении. Из-за ожогов, которые болезненно заживали, он также испытывал болевые ощущения. После данного ДТП у него остались шрамы на месте наложения швов. Кроме того, после ДТП он не мог долгое время исполнять свои трудовые обязанности, так как его работа напрямую связана с командировками, а у него были повреждены ноги. Он избегал общения с людьми, поскольку на лице имелись две ссадины, о которых он не заявил на освидетельствовании, так как на тот момент они еще не были видны, и думал, что они пройдут безболезненно.
Просит взыскать с ООО «***» в его пользу в счет компенсации морального вреда *** руб., расходы на уплату услуг адвоката - *** руб., расходы по уплате государственной пошлины - *** руб., за услуги нотариуса за составление доверенности *** руб.
В судебном заседании представитель истца Сабанова А.А. - М. по доверенности и представитель ООО «*** Г. по доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли в процессе переговоров, представив суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителями сторонам.
По условиям мирового соглашения:
1. ООО «***» обязуется выплатить Сабанову А.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного при ДТП ***., денежную сумму в размере ***/ рублей в срок до *** года.
2. Сабанов А.А. от остальной части исковых требований отказывается и претензий к ООО «***» не имеет.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В мировом соглашении представители сторон указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между представителями сторон мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «***» обязуется выплатить Сабанову А.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного при ДТП ***., денежную сумму в размере *** рублей в срок до *** года.
2. Сабанов А.А. от остальной части исковых требований отказывается и претензий к ООО «***» не имеет.
Производство по делу по иску Сабанова А.А. к ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья- Л.И.Колесникова.
