Определение от 16 мая 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-234/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                                                                                                       г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Сташкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Л.Н. к Гагаркину Г.В., Пахотных В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    Щербакова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать солидарно с Пахотных В.В. и Гагаркина Г.В. имущественный вред, причиненный ей преступлением в размере 33 418 рублей 00 коп.
 
    Ответчики Гагаркин Г.В., Пахотных В.В., находящиеся в местах лишения свободы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Истица Щербакова Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
 
    Таким образом, Балейским городским судом Забайкальского края иск Щербаковой Л.Н. был принят к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
               В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Щербаковой Л.Н. к Гагаркину Г.В., Пахотных В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениемпередать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                         Судья:                                                      Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать