Определение от 03 июня 2013 года №2-234/2013год.

Дело № 2-234/2013 год. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          О прекращении производства по делу
 
    с. Старая Полтавка                                                  «03» июня 2013 года
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                        Власова Е.Н.,
 
             При секретаре судебного заседания                         Гостевой Ю.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-234 по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс - Волга) к Лелюхину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
 
               УСТАНОВИЛ:
 
             Истец - Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс - Волга) обратился в суд с иском к Лелюхину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Лелюхин В.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.
 
    Представитель истца по доверенности Колесникова Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ею заявлено об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                          
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
             Суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Принять отказ представителя истца по доверенности Колесниковой Ю.В. от исковых требований по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс - Волга) к Лелюхину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
            Производство по гражданскому делу № 2-234 по иску по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс - Волга) к Лелюхину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, прекратить.
 
           Отменить меры по обеспечению иска: наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц на сумму предъявленных истцом требований в размере <данные изъяты>.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска после вступления определения суда в законную силу, незамедлительно сообщить в Старополтавский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Волгоградской области.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
 
            Судья                                                           Е.Н. Власов