Решение от 21 октября 2013 года №2-234/2013г.

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-234/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-234\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А., с участием ответчика Переслегина А.А., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Переслегину Александру Федоровичу и Переслегину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Банк, выдавший ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Переслегиной Антонине Дмитриевне кредит, обратился в суд с иском к наследнику ФИО – её супругу Переслегину Александру Федоровичу и поручителю по договору – сыну Переслегину Алексею Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. и возврате государственной пошлины в сумме № руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, в наследство после её смерти вступил её супруг, сын же является поручителем по договору банковского кредита.
 
    В процессе подготовки дела к рассмотрению установлено, что после смерти ФИО6 наследство, заключающемся в № доле <адрес> в <адрес>, вступил её супруг Переслегин А.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Переслегина А.Ф. в наследство вступил его сын Переслегин Алексей Александрович.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Переслегин А.А. иск признал в полном объеме. Судом ему разъяснены последствия признания иска, он их осознает, признание иска подтвердил.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиком настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено. В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, с у д
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с Переслегина Алексея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб., и возврат государственной пошлины в сумме № руб., всего № руб. (<данные изъяты>.)
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья ______________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать