Решение от 24 мая 2013 года №2-234/2013

Решение по гражданскому делу
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>
 
     Исполняющая обязанности Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Е.В.,при секретаре Резниковой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску        ООО «Евротранссервис» к Савину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи ноутбука в кредит,
 
у с т а н о в и л:
 
          ООО «Евротранссервис»  обратилось в суд с исковым заявлением к   Савину О.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ноутбука в кредит от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 14700 рублей  00 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме -1495 рублей 72 копейки, а также  расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере 647 рублей 83 копейки. В обоснование иска, указали, что    ООО «Евротранссервис» с Савиным О.Ю. заключило договор купли-продажи ноутбука в кредит от <ДАТА2> <НОМЕР>, цена товара 16000 рублей. Согласно Договору ответчик должен был осуществлять оплату товара в равных долях в течение трех месяцев со дня подписания Договора. В нарушение условий Договора с <ДАТА3> ответчик оплату не производит. <ДАТА4> ответчику направлена претензия. Долг в сумме 14700 рублей  ответчиком не погашен, в связи с чем,  просят взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами    в размере 1495 рублей 72 копейки, а также государственную пошлину размере 647 рублей 83 копейки.
 
    Представитель истца  письменно исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Савин О.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие,   исковые требования признал, зная о последствиях признания иска.
 
    Признание  иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь   ст. 173, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
 
      Исковые требования        ООО «Евротранссервис» к Савину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи ноутбука в кредит удовлетворить.
 
 
     Взыскать с Савина <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в пользу ООО «Евротранссервис»   задолженность по   договору купли-продажи ноутбука в кредит от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 14700 рублей  00 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -1495 рублей 72 копейки, а также  расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 647 рублей 83 копейки, а всего- 16843 рубля 55 копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение  месяца со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                                       Широкова Е.В.