Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
К делу № 2 - 234/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2013 года Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Парфеновой И.Н.
при секретаре Хорольской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрашенко Т.И. к ООО «Успенский Агропромсоюз» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Патрашенко Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Успенский Агропромсоюз» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ее матерью являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ Она, как родная дочь, является наследником первой очереди после смерти своей матери. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии у матери имущества, на которое распространялось бы право наследования.
В апреле 2013 г. она из газеты «Белоглинские вести» узнала, что на имя матери в 1994 г. выделялась земельная доля в размере 7,5 га, которая в настоящее время признана невостребованной земельной долей. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку прошло много времени. Считает причины пропуска срока для открытия наследства уважительными и просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании представитель ООО «Успенский Агропромсоюз» Попов В.С. не возражал против исковых требований Патрашенко Т.И., однако возражал в той части, где в иске указано, что земельная доля обрабатывается ООО «Успенским Агропромсоюзом», поскольку не указано конкретное местоположение земельной доли с указанием размера границ на местности. Кроме этого, указал, что в границах пашни, обрабатываемой обществом свободной площади нет. Вероятнее всего, свободные площади имеются в границах СПК «Успенский».
Представитель администрации Успенского сельского поселения Черкасов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Патрашенко Т.И.
Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителей ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России», постановлениями Правительством Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были приватизированы сельскохозяйственные угодья в границах земель СПК «Успенский».
Решение о передаче земель в общую долевую собственность членам трудового коллектива ТОО «Успенское» было принято в виде постановления администрации Белоглинского района от 20.09.94 г. № 530 ( л.д.24-25).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею, иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей также может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что администрацией Успенского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых являются невостребованными и опубликовала указанный список в газете « Белоглинские вести» от 12.03.13 г. № 26.
В списке указанных лиц в границах плана СПК «Успенский» значится мать истицы ФИО2 ( л.д.20-21).
Факт родственных отношений между ФИО2 и Патрашенко Т.И. и факт смерти ФИО2 подтверждаются
свидетельством о рождении истицы, справками ЗАГСа о регистрации браков истицы и ее матери и копией свидетельства о смерти ФИО2( л.д.14-17).
Соответственно, Патрашенко Т.И. является наследником первой очереди после смерти своей матери.
Право собственности умершей ФИО2 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 24.12.94 г. серия РФ-IV-II03-207-807 № 213381(л.д.10-11).
Из копии паспорта истицы следует, что она с 1986 г. постоянно проживала в с.Красногвардейском Ставропольского края ( л.д.23).
Суд приходит к выводу, что Патрашенко Т.И., проживая в другой местности, действительно могла не знать о наличии у матери имущества, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства суд считает уважительными.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследник обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.
Оснований для отказа в признании за Патрашенко Т.И. права собственности на имущество в порядке наследования не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Патрашенко Т.И. удовлетворить.
Восстановить Патрашенко Татьяне Ивановне срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Патрашенко Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,5 га в границах СПК «Успенский» из участка невостребованных земельных долей с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
