Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка №47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., С участием представителей истца Митяевой И.В., Борисовой С.В., действующих на основании доверенностей При секретаре Курбановой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Замятину <ИО1>, Замятиной <ИО2> о взыскании задолженности за коммунальныеуслуги,
Установил:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчикам Замятину <ИО>., Замятиной <ИО>., о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 41710 рублей 03 копейки, пени в размере 1645 рублей 98 копеек и сумму госпошлины оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1500 рублей 68 копеек. В обоснование иска указано, что Замятин <ИО>. являетсянанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. Согласно условиям договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое ответчиками, передан по акту приема-передачи б/н от <ДАТА3> С момента передачи жилого дома техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей занимается ОАО «Славянка». На протяжении длительного времени ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность образовалась за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Ответчику направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена
В судебном заседании представители ОАО «Славянка» просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения соответствующие изложенному выше. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчики в зал судебного заседания не явились, причин неявки не сообщили. Возражений по предъявленному иску не представили. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ считаю возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право требования истца о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА5> и актом приема-передачи б/н от <ДАТА6>, из которых следует, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд, в том числе дом, в котором проживают ответчики.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Факт проживания ответчиков в <АДРЕС> подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, из которого следует, что он открыт на основании договора найма служебного помещения <НОМЕР> от <ДАТА7>
Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Факт наличия у ответчиков задолженности и ее размер подтверждается расчетом задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, финансовым лицевым счетом. Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом перепроверен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» к Замятину <ИО1>, Замятиной <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги. Взыскать солидарно с Замятина <ИО1> и Замятиной <ИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41710 рублей 03 копейки, пени за просрочку платежей в размере 1645 рублей 98 копеек, а всего взыскать 43356 (Сорок три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 01 копейку. Взыскать с Замятина <ИО1> и Замятиной <ИО2> расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 750 рублей 34 копейки. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд через мирового судью его вынесшего в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись В.Н.Войтехович
Решение вступило в законную силу ____________________.
Копия верна:
Мировой судья
