Решение от 01 апреля 2013 года №2-234/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 

 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    01 апреля 2013 года г. Астрахань
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - « Астраханьэнерго» к Никитенко <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании   суммы,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
               Истец,   Открытое  акционерное  общество « Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - « Астраханьэнерго» ( далее по тексту истец, ОАО МРСК - Юга) обратился к мировому судье с иском  к Никитенко С.Б. о взыскании суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, указав в его обоснование, что  при проведении проверки  приборов учета электроэнергии <ДАТА2>, установлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации - ОАО МРСК-Юга,  о чем составлен акт за <НОМЕР>  от  <ДАТА2>. По данным акта о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем и в соответствии с действующим законодательством, осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергией, который составил  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, просит взыскать с ответчика.
 
               В настоящем судебное заседание представитель истца Ерошенко Е.П., действующая  на основании доверенности,   не явилась,  согласно письменному заявлению  просила взыскать с ответчика  сумму бездоговорного потребления электроэнергии  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.           
 
               Надлежаще извещенный  ответчик Никитенко С.Б.   в судебное заседание не явился,  согласно материалам дела возражает против заявленных требований истца.
 
      Суд,  исследовав письменные доказательства, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии с п. 11 «Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 года № 530, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    В соответствии с п.п. 151-152 вышеназванных Правил, при выявлении фактов  бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого юридическим или физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и  )или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных  к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного  порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
              В судебном заседании установлено, что ответчик   осуществлял  потребление электроэнергии  путем бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается  актом от <ДАТА5>  Акт    <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в присутствии  Никитенко С.Б., им  не оспаривался ( л.д. 9).
 
    Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что  оплата энергии производится  за фактически принятое  количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.
 
    Согласно п. 156 вышеназванных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления  электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное  потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
 
    Судом установлено, что ответчик был  зарегистрирован  и проживал  по адресу пл.  <АДРЕС> до  <ДАТА6>, являлся потребителем  услуги электроэнергии.
 
    Доводы относительно не признания  иска, доказательства в обоснования этих доводов,  ответчик Никитенко С.Б. суду не представил.
 
    Расчет задолженности по акту <НОМЕР> от <ДАТА2> проверен в судебном заседании, сумма бездоговорного потребления  -  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей за <ОБЕЗЛИЧИНО>  кВтч, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с  ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
             Так как, при подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей    и решение состоялось в его пользу, то она должна быть возмещена ему ответчиком.
 
             На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст.  544 ГК РФ, ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, ст.  ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

 
Р Е Ш И Л :
 
 
              Взыскать  с  Никитенко <ОБЕЗЛИЧИНО>  в пользу Открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга » -  « Астраханьэнерго» суммуза потребленную электроэнергию в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, расходы по госпошлине  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
 
 
 
    Мировой судья: Т.В.Козина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать