Решение от 05 июня 2013 года №2-234/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-234 /13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
 
                05 июня 2013 г.                                                                                     п.г.т. Анна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова,
 
    с участием представителя   ответчика  Губанова П.А.  -  адвокат  Солнцев Ю.Ф.,  представившего  удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>, 
 
    при секретаре  Араповой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом  заседании в помещении судебного  участка № 3 Аннинского района Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Верещагина П.А. к Губанову П.А.о   возмещении  ущерба,
 
 
установил:
 
 
                Истец Верещагин П.А.   обратился   в суд с исковым заявлением к   Губанову П.А.  о  возмещении  ущерба.    
 
                Дело было назначено к судебному разбирательству на 10    часов   30 минут   <ДАТА2>    О  дате и месте рассмотрения дела истец Верещагин П.А.  был извещен надлежащим образом, однако  в судебное заседание в этот день не явился. О причинах не явки не сообщил.
 
    Повторно рассмотрение  дела было  назначено  на 14 часов  00  минут  <ДАТА3> Истец Верещагин П.А.  ,  извещенный    надлежащим образом о   времени  и месте рассмотрения дела, вновь,  в судебное заседание не явился.
 
    Сведениями о том, что неявка истца  имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом,  истец  Верещагин П.А.   не явился   в суд  по вторичному вызову без уважительной причины.  Заявление о рассмотрении дела в его  отсутствие не поступало.
 
    В соответствии  с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
      Представитель   ответчика  Губанова П.А.  -  адвокат  Солнцев Ю.Ф.   рассмотрения   дела  по  существу не  требовал.   
 
    В соответствии  с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Руководствуясь п.7 ст.222  ГПК РФ суд,
 
 
определил:
 
 
                Исковое заявление Верещагина П.А. к ГубановуП.А. о   возмещении  ущерба , оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная  жалоба  в Аннинский районный суд, через мирового судью судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области  в течение пятнадцати  суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   С.А. Кругова