Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
Дело № 2-234/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2013 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Киселеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киселеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указав в обоснование заявленных требований следующее: между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым А.Ю. были заключены кредитный договор от *** года, в соответствии с которым Киселеву А.Ю. был выдан потребительский кредит в сумме 109000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, и кредитный договор от *** года, в соответствии с которым Киселеву А.Ю. был выдан потребительский кредит в сумме 119900 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых. Пунктами 3.1 и 3.2.1 кредитных договоров предусмотрены ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае несвоевременного внесения платежа по кредиту заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По решению банка с *** года начисление неустойки приостановлено. Заемщиком нарушаются условия договоров по возвращению полученных кредитов и уплаты процентов. Требование банка погасить задолженность по кредитам осталось без внимания, как и требования о расторжении кредитных договоров. Просит расторгнуть кредитные договоры от *** года и от *** года, заключенные с Киселевым А.Ю.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года в сумме 122806 рублей 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 109000,00 рублей, долг по процентам – 9187,10 рублей, долг по неустойке – 4619,85 рублей; задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года в сумме 137792 рубля 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 119900,00 рублей, долг по процентам – 11198,15 рублей, долг по неустойке – 6694,56 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала.
Ответчик Киселев А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд заявление, где указал, что заявленные истцом требования признает в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
Как указано в ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено следующее:
*** года между истцом и ответчиком Киселевым А.Ю. заключен кредитный договор. По условиям указанного договора Сбербанк России принял на себя обязательство по предоставлению Киселеву А.Ю. (заемщику) потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 119900 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17,5 % годовых. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Киселеву А.Ю., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
*** года между истцом и ответчиком Киселевым А.Ю. заключен кредитный договор. По условиям указанного договора Сбербанк России принял на себя обязательство по предоставлению Киселеву А.Ю. (заемщику) потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17,5 % годовых. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Киселеву А.Ю., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 указанных кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно графику платежей (приложение к кредитному договору от *** года) платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом должны вносится ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца в размере 3012,15 рублей. Последний платеж не позднее *** года в размере 3055,84 рублей. Согласно графику платежей (приложение к кредитному договору от *** года) платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом должны вносится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в размере 2738,32 руб. Последний платеж не позднее *** года в размере 2782,96 рубля.
Как видно из представленных суду выписок из лицевых счетов заемщика, обязательства по договорам ответчиком не исполняются, платежи по договорам не производятся. Заемщику направлялись требования о погашении задолженности, что осталось без внимания. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредитов.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года составляет 137792 рубля 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 119900,00 рублей, долг по процентам – 11198,15 рублей, долг по неустойке – 6694,56 рублей; задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года составляет 122806 рублей 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 109000,00 рублей, долг по процентам – 9187,10 рублей, долг по неустойке – 4619,85 рублей. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 260599 рублей 66 копеек, что и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что кредитор был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с Киселевым А.Ю. кредитные договоры. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам, данные нарушения являются существенными. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование о расторжении кредитных договоров также подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5806 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Киселеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым А.Ю..
Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым А.Ю..
Взыскать с Киселева А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года в сумме 137792 рубля 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 119900,00 рублей, долг по процентам – 11198,15 рублей, долг по неустойке – 6694,56 рублей; задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года в сумме 122806 рублей 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 109000,00 рублей, долг по процентам – 9187,10 рублей, долг по неустойке – 4619,85 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5806 рублей 00 копеек. Всего взыскать 266405 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В.Альшевская