Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-234/2013 г. п. Ванино
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бриз-ДВ» к Власову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бриз-ДВ» обратилось в суд с иском к Власову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на том основании, что в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> Хабаровского края проживает и зарегистрирован наниматель жилого помещения Власов Ю.В. который в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и правилами содержания общего имущества многоквартирного дома утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 491, является потребителем жилищных услуг содержание и ремонт жилого помещения (тех. обслуживание общего имущества многоквартирного дома), услуги и работы по управлению многоквартирным домом, вывоз мусора, наем жилого помещения и коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление).
Основание проживания ответчика в данном жилом помещении подтверждается справкой о регистрации по месту жительства. За период с 01.04.2011 г. по 01.05.2012 г. в результате несвоевременной оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, в жилом помещении по указанному адресу образовалась задолженность в сумме 23466 рублей 47 копеек. От подписи договора на предоставление коммунальных услуг Власов Ю.В. отказался, об имеющейся задолженности уведомлялся неоднократно. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и компенсацию гос.пошлины в размере 903,99 рублей.
Представитель истца Фильчев Х.С. в суд не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя..
Ответчик Власов Ю.В. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, зная о том, что у него имеется задолженность, в суд не явился. О причине неявки суд не известил.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ. Согласно ч. 1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В суде установлено, что в период с 01.04.2011 г. по 01.05.2012 года, ООО «Бриз ДВ» предоставляло коммунальные услуги на основании договоров Аренды муниципального имущества жителям п. Тулучи Ванинского района.
. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены такие Правила, согласно п. 52 Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
Коммунальные услуги включают услуги: по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению и имеют целью обеспечить комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Поскольку нормами жилищного и гражданского законодательства РФ прямо предусмотрена обязанность собственников и нанимателей жилых помещений ежемесячно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, отказ последних от надлежащего исполнения обязательств не допустим в соответствии со ст. 310 ГК РФ, поскольку такой отказ прямо не предусмотрен, законом РФ или иным нормативным актом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суду не предоставлено доказательств того, что предоставляемые услуги не предоставлялись или были предоставлены ненадлежащего качества.
В суде установлено, что согласно сведений УФМС России по Ванинскому району Власов Юрий Владимирович зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, доказательств того, что он там не проживает суду не предоставлено.
Из материалов дела следует, что ответчик допустил задолженность по оплате за коммунальные платежи в сумме 23466 рублей 47 копеек, в связи с чем суд признает требования истца законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в части удовлетворенных требований..
Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 08.11.2012г. об оплате государственной пошлины в сумме 903 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бриз-ДВ» к Власову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Власова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бриз-ДВ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 23466 рублей 47 копеек и возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 903 руб. 99 коп., а всего 24370 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят) руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна:
Мировой судья Е.А.Пасечник
