Решение от 19 марта 2013 года №2-234/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-234/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        пос.Переяславка
 
 
               Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., при секретаре Селивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Соколкиной <ИО1> - о взыскании задолженности по оплате за потреблённуюэлектроэнергию, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в судебный участок с иском к Соколкиной <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Соколкина <ИО>., проживаяпо адресу: <АДРЕС>, оплату за потребленную электроэнергию за ноябрь 2012 года не произвела. За указанный период задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 9776 рублей 23 копейки. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, то ему начислены пени в сумме 51 рубль 08 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пеню в вышеуказанных размерах, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»,  надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Просит рассмотреть данное дело без участия его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
 
               Ответчик Соколкина <ИО>. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства мировой судья расценивает как отказ ответчика от принятия судебной повестки. Мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.117, ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в судебном заседании в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Соколкина <ИО>., проживаяпо адресу: <АДРЕС>, пользуясь электроэнергией для бытового потребления, расчет за использованную электроэнергию за ноябрь 2012 года не произвела. Из расчета, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период   составляет 9776 рублей 23 копейки.
 
     Согласно  ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поскольку Соколкина <ИО>. добровольно не оплатила задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, то она подлежит взысканию в судебном порядке. Кроме этого подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени. Из письменных материалов дела следует, что Соколкина <ИО>. за ноябрь 2012 года не произвела оплату потребленной электроэнергии. В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ с Соколкиной <ИО>. в пользу истца следует взыскать пени в размере 51 рубль 08 копеек. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Соколкиной <ИО>. в пользуистца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.
 
               Взыскать с Соколкиной <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 9776 (девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 23 копейки, пени в размере 51 (пятьдесят один) рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 10227 (десять тысяч двести двадцать семь) рублей 31 копейка. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н. Рябова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать