Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-234/14
Гр. дело № 2-234/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» января 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Свирина А.В. к Москвичу А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Свирин А.В. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Москвичу А.П. (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июня 2013 года в результате ДТП, которое произошло в п.Койсуг подъезд автодороги «Ростов-Азов» к г.Батайску 0 км + 650 м автомобилю №, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.
Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 133175 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от которого поступило заявление о том, что он не возражает о передаче дела по подсудности в Батайский городской суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – повестки, направленные по адресу ответчика, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 28.11.2013 года исковое заявление принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области. Истцом во вводной части искового заявления был указан следующий адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Суд в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении заказными письмами с уведомлениями. Однако они не были вручены ответчику, письма были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
По имеющимся в деле сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области и МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, а именно Батайскому городскому суду, по адресу: ул. Рабочая 110, г.Батайск, 346880.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Батайский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Свирина А.В. к Москвичу А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП направить для рассмотрения по существу по подсудности в Батайский городской суд, по адресу: ул. Рабочая 110, г.Батайск, 346880.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.М. Янченков
