Решение от 07 марта 2013 года №2-234/13

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-234/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-234/13
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 марта 2013 года г. Волжск
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Антонову Н.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
    Установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Антонову Н.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
 
    Заявление обосновано тем, что "дата" между Банком и Антоновым Н.Б. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере "сумма" сроком до "дата" включительно на потребительские нужды.
 
    Сумма кредита была перечислена "дата" со ссудного счета № на счет ответчика №. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, производя ежемесячные платежи по 20 число каждого месяца, в сумме "сумма".
 
    В нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, с сентября платежи прекратились.
 
    По состоянию на "дата" задолженность ответчика составляет "сумма", в том числе: кредит – "сумма", проценты за пользование кредитом (с "дата" по "дата") "сумма", штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов "сумма".
 
    В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, процента за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором.
 
    На требование истца от "дата", о погашение задолженности по кредиту, в связи нарушением условий договора, ответчиком задолженность не оплачена.
 
    Просили взыскать с Антонова Н.Б. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме "сумма", в том числе: кредит – "сумма", проценты за пользование кредитом (с "дата" по "дата") 7462 "сумма", штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов "сумма". Взыскать с Антонова Н.Б. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме "сумма". Расторгнуть кредитный договор № от "дата", с Антоновым Н.Б.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, заявленные требования поддерживают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Антонов Н.Б. не возражал удовлетворению требований истца, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика Антонова Н.Б., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Антоновым Н.Б., было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Антоновым Н.Б.
 
    Взыскать с Антонова Н.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме "сумма" и расходы по уплате государственной пошлины в сумме "сумма".
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Р.Глухова
 
Решение принято в окончательной форме
 
"дата"
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать