Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2340/2014
Дело №2-2340/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой М.И.
при секретаре Гусевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Бочковской Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Бочковской Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, истец предоставил Бочковской Д.А. кредит на неотложные нужды в размере ** руб. сроком на ** месяца под **% в день с ДАТА по ДАТА года. Погашение кредита ежемесячными платежами по ** руб. не позднее ** числа каждого месяца. Уплаты процентов с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке **%. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, с просрочкой платежей по уплате кредита и процентов.
Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп., из них: основной долг – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** руб. ** коп.; пени по просроченному основному долгу – ** руб. ** коп., пени по просроченным процентам – ** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Бочковская Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по адресу, указанному истцом - гАДРЕС по месту регистрации - АДРЕС, по адресу указанному в анкете – АДРЕС, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата».
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием судебного извещения или вызова в суд с его вручения адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, Бочковской Д.А. были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ей реализовать в полном объеме свои права, Бочковская Д.А. реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить размер пени, считая его чрезмерно высоким.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807, 809, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и Бочковской Д.А. заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. НОМЕР). По условиям договора Бочковской Д.А. выдан кредит в сумме ** руб. на неотложные нужды сроком на ** месяца под **% в период с ДАТА по ДАТА года, по **% с ДАТА до дня полного погашения кредита. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ** числа каждого месяца, ежемесячным платежом в размере ** руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору ответчиком уплачивается пеня в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По указанному кредитному договору банк перевел Бочковской Д.А. денежные средства в размере ** руб., чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР), выпиской (л.д. НОМЕР), выпиской по ссудному счету (л.д. НОМЕР).
Судом установлено, что Бочковская Д.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету НОМЕР (л.д. НОМЕР).
Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Банк высылает уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности и устанавливает дату её погашения, в случае неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита прекращают начисляться проценты со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Бочковской Е.А. ДАТА направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, установлен срок для погашения не позднее ДАТА (л.д. НОМЕР). Однако Бочковской Д.А. сумма долга банку не выплачена.
По состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, с учетом требований ст. 319 ГК РФ составляет ** руб. ** коп., из них: основной долг – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** руб. ** коп.; пени по просроченному основному долгу – ** руб. ** коп., пени по просроченным процентам – ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).
Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Так как установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности по кредиту, процентам и неустойке в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Кроме того, данное право предусмотрено кредитным договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с разделом В кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, цена товаров, работ и услуг, сумма договора и другие.
Судом установлено, что размер неустойки, установленной разделом В кредитного договора, составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (365 процентов годовых) и превышает ставку рефинансирования, установленную Банком России, более чем в 40 раз, что не обеспечивает баланс интересов сторон и не соответствует компенсационной природе неустойки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера пени, суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки по просроченному основному долгу с ** руб. ** коп. до ** руб. ** коп., по просроченным процентам с ** руб. ** коп. до ** руб. ** коп.
Таким образом, с Бочковской Д.А. подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп., из них: основной долг – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** руб. ** коп.; пени по просроченному основному долгу – ** руб., пени по просроченным процентам – ** руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Бочковской Д.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бочковской Д.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Бочковской Д.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп., из них: основной долг – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** руб. ** коп.; пени по просроченному основному долгу – ** руб., пени по просроченным процентам – ** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., всего взыскать ** руб. ** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий . М.И. Гончарова
.
.
.
