Решение от 10 октября 2014 года №2-2340/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г.,
 
    при секретаре Дащенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к ответчику с иском, мотивируя тем, что Страхователь - индивидуальный предприниматель <ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрирован в системе пенсионного фонда в качестве страхователя <ДАТА3> под peг. <НОМЕР>.
 
    Индивидуальный предприниматель <ФИО1> прекратил деятельность <ДАТА4> в связи с принятием им соответствующего решения, выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> На основании выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА6> страхователь ИП <ФИО3>снят с учета в УПФР в Николаевском районе <ДАТА7>
 
    В результате проведения камеральной проверки РСВ-2 за 2014 год выявлена недоимка по страховым взносам и пени, в связи с чем страхователю выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от <ДАТА8> <НОМЕР> на сумму 742,57 руб.: • Недоимка по страховым взносам на страховую часть КБК 39210202140061000160 - 93.17 руб., • Пени страховая часть КБК 39210202140062000160 - 443.70 руб.: • Пени накопительная часть КБК 39210202150062000160 - 131.53 руб.; • Недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39210202101081011160 - 18.27 руб.; • Пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39210202101082011160 - 55.90 руб.
 
    В требовании от <ДАТА8> <НОМЕР> на сумму 742.57 руб., страхователю предложено в срок до <ДАТА9> погасить задолженность. Страхователь <ФИО1> задолженность не уплатил.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по СВ и пени в общей сумме 742,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
    В судебное заседание истец в лице представителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. На момент рассмотрения дела долг не погашен. Против вынесения заочного решения не возражают.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако от получения судебной повестки отказался, судебная повестка возвращена в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ходатайства об отложении разбирательства дела не поступало. Суд определил причины неявки ответчика признать неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
     Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, Страхователь - индивидуальный предприниматель <ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрирован в системе пенсионного фонда в качестве страхователя <ДАТА3> под peг. <НОМЕР>.
 
    Индивидуальный предприниматель <ФИО1> прекратил деятельность <ДАТА4> в связи с принятием им соответствующего решения, выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> На основании выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА6> страхователь ИП <ФИО3>снят с учета в УПФР в Николаевском районе <ДАТА7>
 
    В результате проведения камеральной проверки РСВ-2 за 2014 год выявлена недоимка по страховым взносам и пени, в связи с чем страхователю выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от <ДАТА8> <НОМЕР> на сумму 742,57 руб.: • Недоимка по страховым взносам на страховую часть КБК 39210202140061000160 - 93.17 руб., • Пени страховая часть КБК 39210202140062000160 - 443.70 руб.: • Пени накопительная часть КБК 39210202150062000160 - 131.53 руб.; • Недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39210202101081011160 - 18.27 руб.; • Пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования КБК 39210202101082011160 - 55.90 руб.
 
    В требовании от <ДАТА8> <НОМЕР> на сумму 742.57 руб., страхователю предложено в срок до <ДАТА9> погасить задолженность. Страхователь <ФИО1> задолженность не уплатил.
 
    Согласно  ч.1 ст.18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    На основании ч.2 ст.18 вышеуказанного закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Частью 3 статьи 18 ФЗ <НОМЕР> установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
 
    Пункт 4 части 4 статьи 18 ФЗ <НОМЕР> предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится: с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 742,57 руб., государственную пошлину в размере 400,00 руб., а всего взыскать 1142 (одну тысячу сто сорок два) руб. 57 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в  течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                Петрова Е.Г.