Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2340/2014
Дело № 2-2340/2014
Определение
22 июля 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Михайловой Я.В.
с участием:
помощника прокурора Заводского района г. Саратова – Гадлевского И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зайдину Е. М. о лишении водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать удостоверение,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> г.Саратова обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зайдину Е. М. о лишении водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать удостоверение.
Судом установлено, что с аналогичными исковыми требованиями обращался заместитель прокурора г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зайдину Е. М..
Заочным решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> исковые требования были удовлетворены, прекратив действие права на управление транспортными средствами Зайдина Е. М., <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В» <№> выданного <Дата>, и обязав ответчика Зайдина Е. М. сдать водительское удостоверение категории «В» <№> выданное <Дата>.В настоящее время, данное Заочное решение суда вступает в законную силу <Дата> года.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду наличия возбужденное ранее, рассмотренного, но не вступившего в настоящее время в законную силу дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зайдину Е. М. о лишении водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать удостоверение.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья А.Ф. Котлярова
