Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-2339/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-2339/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Ивановой Я.В.,
с участием: ответчика Удалых В.Н., представителя ответчика ООО "БрянскЭлектро" Новикова А.А., представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Ипомея" Полинога В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" к Удалых Виктору Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" о демонтаже крыльца, понуждению провести работы по ремонту крыльца,
установил:
ООО "Жилкомсервис" обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с исковым заявлением к Удалых В.Н. об обязании выполнить восстановительные работы крыльца, указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с декабря 2014 года истец, как управляющая организация, осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На первом этаже указанного многоквартирного дома расположены нежилые помещения: площадью 46,1 кв.м. с кадастровым номером N и площадью 8,3 кв.м. с кадастровым номером N. Собственником нежилых помещений является Удалых В.Н., арендатором помещений является ООО "Баруд".
По заявке собственника помещений Удалых В.Н. на основании договора N//ф/СОВ, сетевой организацией ООО "БрянскЭлектро" выполнены работы по подключению нежилых помещений к трехфазной сети электропитания.
При производстве работ по подключению силового кабеля землеройной спецтехникой частично разрушено крыльцо подъезда N жилого <адрес>, а также асфальтовое покрытие дворовой территории.
В соответствии с п. 5.19 Решения Брянского городского Совета народных депутатов от 30 апреля 2008 года N 975 ответственность за качество выполняемых земляных работ (в т.ч. за соблюдение технологии производства работ, нормативно-технической документации и т.п.), а также ответственность за восстановление благоустройства территории, нарушенное в ходе производства земляных работ, возлагается на лицо, получившее разрешение (ордер) на производство земляных работ.
27 марта 2019 года ответчику выдано предписание в срок до 25 апреля 2019 года произвести ремонтные работы по восстановлению асфальтового покрытия и поврежденного крыльца.
Ссылаясь на то, что предписание ответчиком не исполнено, истец просил суд:
обязать Удалых В.Н. произвести ремонтные работы по восстановлению асфальтового покрытия и поврежденного крыльца первого подъезда по <адрес>.
На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "БрянскЭлектро".
Представитель истца ООО "Жилкомсервис" по доверенности Рыбкина М.И. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования уточнила, окончательно просит суд:
обязать ответчиков произвести работы по демонтажу разрушенных торцевых стенок крыльца и произвести работы по возведению новых стенок крыльца подъезда N по <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 05 ноября 2019 года представитель истца ООО "Жилкомсервис" по доверенности Рыбкина М.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.
В судебном заседании ответчик Удалых В.Н. исковые требования ООО "Жилкомсервис" не признал, оспаривал, что крыльцо повреждено в результате работ по прокладке кабеля.
Представитель ООО "БрянскЭлектро" Новиков А.А., полагал, что требования истца удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Суду пояснил, что работы по прокладке кабеля производились подрядной организацией ООО "Ипомея". В результате произведенных работ не могли пострадать крыльцо и ступени подъезда, поскольку асфальтовое покрытие для прокладки кабеля разрыто на расстоянии трех метров от подъезда. Полагал, что крыльцо разрушилось из-за давности постройки жилого дома.
Представитель ООО "Ипомея" Полинога В.Ю. полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе работ по прокладке кабеля крыльцо повреждено не было.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Установленная статьей 1064 Гражданского колекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда, т.е. имеется причинно-следственная связь между его действием (бездействием) и наступлением вреда, или является лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ ответственность наступает при наличии совокупности следующих условий: возникновение вреда; противоправность действий причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Таким образом, при отсутствии одного из условий такая материально-правовая ответственность не наступает.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора от 01 декабря 2014 года истец ООО "Жилкомсервис" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Удалых В.Н. является собственником двух нежилых помещений с кадастровыми N, N, расположенных в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
08 июня 2018 года между ответчиком Удалых В.Н. и ответчиком ООО "БрянскЭлектро" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N//ф/СОВ, по условиям которого в целях электроснабжения нежилого помещения с кадастровым номером N сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ-0,4кВ к объектам электросетевого хозяйства ООО "БрянскЭлектро".
Во исполнение указанного договора между ООО "БрянскЭлектро" и ООО "Ипомея" 16 августа 2018 года заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик ООО "Ипомея" для электроснабжения нежилого помещения, принадлежащего Удалых В.Н., обязан проложить кабельную линию в земле.
Согласно представленного в материалы гражданского дела локального сметного расчета ООО "Ипомея", в состав выполненных работ по технологическому присоединению нежилого помещения Удалых В.Н. включены работы по разработке грунта глубиной до 2-х метров.
Из материалов дела следует, что разработка грунта осуществлялась подрядчиком в октябре 2018 года с помощью спецтехники.
Из пояснений представителя ООО "БрянскЭлектро" и представителя ООО "Ипомея" следует, что при производстве работ спецтехника к крыльцу не подъезжала, работы производились на расстоянии трех метров от разрушенного крыльца.
В журнале заявок управляющей организации ООО "Жилкомсервис" от 01 ноября 2018 года значится заявка жильца <адрес>, следующего содержания: "уборка территории, вывалилась стена (где лестница)".
Из акта осмотра жилого дома от 05 ноября 2018 года, составленного сотрудниками ООО "Жилкомсервис", следует, что конструктивная целостность ступеней входной группы подъезда нарушена в результате механического повреждения автотехникой (экскаватором) при производстве работ по укладке высоковольтного кабеля. Акт подписан, в том числе главным инженером ООО "Жилкомсервис" ФИО1
Из пояснений свидетеля ФИО1 следует, что никто из сотрудников, подписавших акт, не являлся непосредственным очевидцем выполнения работ по прокладке кабеля.
Ответчики и представитель ООО "Ипомея" оспаривают факт причинения вреда при производстве работ, полагая, что разрушение произошло вследствие естественного износа конструкции.
Каких-либо доказательств, позволяющих однозначно установить причины повреждения входной группы подъезда, в материалы гражданского дела в нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено.
Доказательств, наличия причинно-следственной связи между производством работ по прокладке кабеля и повреждением входной группы подъезда истец ООО "Жилкомсервис" не представил, таких доказательств судом не добыто.
Представленный истцом акт осмотра жилого дома от 05 ноября 2018 года таким доказательством не является, поскольку лица, подписавшие акт непосредственными очевидцами оспариваемых событий не являются, представители ответчиков при составлении акта не присутствовали, на осмотр поврежденного общедомового имущества не приглашались.
Таким образом, отсутствует необходимая совокупность условий, указанных в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, для возложения гражданско-правовой ответственности за разрушение крыльца на ответчиков.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" к Удалых Виктору Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" о демонтаже крыльца, понуждению провести работы по ремонту крыльца - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
