Решение от 05 августа 2014 года №2-2337/2014

    Дело № 2-2337/2014
 
                     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                                 г.Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                        Кузнецовой Е.В.
 
    при секретаре                                Гореловой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Лопатину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Лопатину Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указали, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис НОМЕР срок действия ДАТА), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА, государственный номер НОМЕР на случай причинения вреда третьим лицам. ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки: МАРКА, государственный номер НОМЕР, собственник Фафаев С.Б. (далее выгодоприобретатель). В ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением транспортных средств МАРКА государственный номер НОМЕР обратился Фафаев С.Б. Согласно экспертного заключения ЗАО РАО «НАЗВАНИЕ» НОМЕР от ДАТА стоимость восстановительного ремонта МАРКА, государственный номер НОМЕР с учетом износа составляет ** руб., в том числе: стоимость запасных частей и материалов, стоимость ремонтных работ, стоимость услуг по эвакуации ** руб., стоимость услуг АЭБ-** руб. Общий размер страхования возмещения ** руб. Поскольку ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприбретателям в размере ** руб., а вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Истец просит взыскать с ответчика Лопатина Г.А. возмещение ущерба в размере ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.
 
    Представитель истца ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. НОМЕР).
 
    Ответчик Лопатин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства АДРЕС (л.д.НОМЕР).
 
    Представитель ответчика - адвокат Кияткин Г.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица Горбунова Т.А., Колпакова С.В., Фафаев С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.НОМЕР).
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
        В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
        Судом установлено, что ДАТА в ВРЕМЯ. в АДРЕС водитель Лопатин Г.А.управлял транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР и водитель Фафаев С.Б. управлял транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР совершили между собой столкновение. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА Лопатин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установлено, что собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР является Горбунова Т.А.
 
    Гражданская ответственность собственника автомобиля Горбуновой Т.А. застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», страховой полис НОМЕР (л.д.НОМЕР).
 
    ООО " Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО", признав событие страховым, в досудебном порядке выплатило страховое возмещение Фафаеву С.Б. в сумме ** руб. ** коп., собственнику автомобиля МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР (л.д. - НОМЕР платежное поручение от ДАТА ).
 
    Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Фафаевым С.Б. было организовано проведение независимой экспертизы ЗАО РО «НАЗВАНИЕ». Согласно экспертного заключения НОМЕР сумма восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет ** руб. ** коп.
 
    ДАТА между Фафаевым С.Б. и Колпаковой С.В. был заключен договор уступки права требования НОМЕР (л.д.НОМЕР)
 
    ДАТА ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило Колпаковой С.В. страховое возмещение в размере ** руб. ** коп. (л.д.НОМЕР- платежное поручение НОМЕР от ДАТА г.) и в размере ** рублей ( л.д. НОМЕР -платежное поручение от ДАТА г.).
 
    С учетом изложенного, общая сумма страхового возмещения, выплаченного ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» составляет ** руб. ** коп.
 
    Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были поврежден автомобиль, принадлежащий Фафаеву С.Б., поэтому суд считает о необходимым взыскать с Лопатина Г.А. в пользу ООО " Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО" сумму страховой выплаты в размере ** руб. ** коп., а также государственную пошлину в размере ** руб. ** коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченную при подаче искового заявления (л.д.НОМЕР).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Лопатина Г.А. в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере ** руб. ** коп., государственную пошлину в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении месяца.
 
    Председательствующий:                         Е.В.Кузнецова