Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2336/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.04.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Родивиловой Е.О.,
единолично
при секретаре Шайдулиной Г.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2336/14 по иску *** к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
*** обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу *** денежные средства в размере ***.; взыскать с ФИО1 в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
До предварительного судебного заседания в адрес суда поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФСМ России по Самарской области, согласно которому ответчик ФИО1 зарегистрирован с дата по адресу: адрес.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на разрешение суда.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом было установлено, что ответчик ФИО1 на день подачи иска зарегистрирован по адресу: адрес. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а следовательно, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд адрес (по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1). Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован и проживал на территории адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело №2-2336/14 по иску *** к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья: /подпись/ Родивилова Е.О. Копия вернаСудья:Секретарь:
