Решение от 25 августа 2014 года №2-2335/2014

Дело № 2-2335/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
 
    при секретаре Хмелевской К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах несовершеннолетней ФИО15 о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в пользу несовершеннолетней, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу:<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла последней три удара шваброй в область головы, причинив своими действиями несовершеннолетней телесные повреждения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД РФ «Емельяновский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ было прекращено вследствие акта об амнистии.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Парилова Т.С. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Емельяновского района Теретенко Т.А. (по доверенности) требования иска прокурора поддержала.
 
    Ответчик Алексеева Е.М., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в зал суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием ходатайств не заявляла.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу:<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла последней три удара шваброй в область головы, причинив своими действиями несовершеннолетней телесные повреждения.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД РФ «Емельяновский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей.
 
    Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО3 уголовное дело, возбужденное в отношении нее 21.02.2014 года, было прекращено на основании п.п. 1 п. 2, п.п. 4 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2012 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, производством прекращено вследствие акта об амнистии.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, у суда не возникает сомнений в том, что в результате противоправных действий ФИО3 несовершеннолетней ФИО2 причинена физическая боль.
 
    Учитывая характер причиненных несовершеннолетней физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает правильным определить сумму, подлежащую взысканию с ответчика в виде компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    Также суд считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеевой ФИО17 в пользу ФИО2 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, путем зачисления денежных средств лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетней ФИО2.
 
    Взыскать с Алексеевой ФИО18 доход государства государственную пошлину размере 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.
 
    Председательствующий: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья
 
    Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко