Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 сентября 2017 года №2-2334/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 2-2334/2017
 
Именем Российской Федерации
5 сентября 2017 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» Грининой Ю.А., ответчика Полянского А.А.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» в лице филиала СПАО в Брянской области к Полянскому Александру Александровичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО в Брянской области обратилось в суд с иском к Полянскому А.А., ссылаясь на то, что ... в г. Брянске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: < данные изъяты>, принадлежащего ответчику и < данные изъяты>, принадлежащего Лебедеву А.Г.(водитель Гогоша А.В.). Виновным в ДТП признан ответчик, риск гражданской ответственности которого, застрахован в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность Гогоша А.В. застрахована в ООО СК «Московия». При урегулировании данного страхового случая СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в размере < данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик на момент аварии находился в алкогольном опьянении, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Размер ущерба, причиненный ответчиком составляет < данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Полянского А.А. в его пользу ущерб в размере < данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты>.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по мотивам указанным в иске.
В судебном заседании ответчик Полянский А.А., исковые требования признал в полном объеме. Одновременно просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда, ввиду тяжелого материального положения. Указал, что размер его заработной платы в среднем составляет < данные изъяты> руб., из которой он выплачивает кредит и содержит семью. Кроме того, они с женой ждут ребенка.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава- исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Учитывая материальное положение ответчика и мнение представителя истца, не возражавшего относительно предоставления рассрочки, суд находит возможным предоставить Полянскому А.А. рассрочку исполнения решения суда с выплатой по < данные изъяты> руб. ежемесячно, до полного погашения долга.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Полянского Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере < данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере < данные изъяты> коп., всего в размере < данные изъяты>.
Предоставить Полянскому Александру Александровичу рассрочку исполнения решения суда с выплатой по < данные изъяты> руб. ежемесячно, до полного погашения долга.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка