Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-2334/2014
Дело № 2-2334/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бородину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к Бородину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что по договору НОМЕР от ДАТА Банк предоставил Бородину И.А. кредит в размере ... руб. на срок 12 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составила ... руб. ... коп., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга – ... руб. ... коп.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб. ... коп.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Бородин И.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бородиным И.А. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА, по условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок 12 месяцев под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковских счетов от ДАТА (л.д. 12-13), графиком погашения по кредиту (л.д. 18), условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 19-23).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается справкой по счету заемщика (л.д. 24).
Согласно договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Размер минимального платежа составил ... руб. (л.д. 12).
Судом установлено, что по договору гашение кредита ответчиком не производилось с декабря 2012 года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по счету заемщика (л.д. 29) и какими-либо доказательствами не опровергается.
В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате в соответствии с тарифами Банка (л.д. 27-28).
Согласно расчетам Банка, задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга – ... руб. (из расчета: ... руб. /сумма, подлежащая оплате/ – ... руб. /фактически уплаченная сумма/);
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб. (из расчета: ...;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб. (из расчета: ...) (л.д. 7-10).
Поскольку ответчик Бородин И.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, не осуществляет платежи по кредиту, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бородина И.А. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб. ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бородина Игоря Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга – ... руб. ... коп.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб.
Взыскать с Бородина Игоря Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
