Определение от 27 мая 2013 года №2-2333/13

    Дело №2-2333/13                                                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре                    Илькевич С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малинковой Т.А. к ООО «Управляющая кампания «Н» о защите прав потребителей,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя следующим. Малинкова Т.А. является собственником квартиры по пер. ... в г. Рубцовске. Ответчик ООО «Управляющая кампания «Н» является управляющей компанией, обслуживающей указанный дом. *** истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ей информации о расчете по всем коммунальным платежам: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение МОП, электроснабжение, с *** года по *** года; сведения о показаниях приборов учетов жилых и не жилых помещений с *** года по *** года; сведения о начислениях, использовавшихся для исчисления суммарного объема коммунального ресурса с *** года по *** года. Однако, ответчиком информация не была представлена. Указанными действиями истцу причинен моральный вред. Просит суд признать действия ООО «Управляющая кампания «Н» незаконными, обязать ответчика предоставить истцу информацию о расчете по всем коммунальным платежам: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение МОП, электроснабжение, с *** года по *** года, заверенный руководителем и печатью исполнителя; сведения о показаниях приборов учетов жилых и не жилых помещений с *** года по *** года; сведения о начислениях использовавшихся для исчисления суммарного объема коммунального ресурса с *** года по *** года; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** рублей, наложить на ответчика штраф.
 
    В судебном заседании истец Малинкова Т.А., ее представитель по доверенности Соснов Е.А., представитель ответчика Бортникова В.Н., заявили о достижении мирового соглашения со следующими условиями: «ООО «Управляющая кампания Н» не позднее *** предоставляет истцу Малинковой Т.А. или ее представителю информацию о расчете по всем коммунальным платежам: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение МОП, электроснабжение, с *** года по *** года, заверенный руководителем и печатью исполнителя; сведения о показаниях приборов учетов жилых и не жилых помещений с *** года по *** года; сведения о начислениях, использовавшихся для исчисления суммарного объема коммунального ресурса с *** года по *** года. ООО «Управляющая кампания Надежда» не позднее *** выплачивает истцу Малинковой Т.А. в качестве компенсации морального вреда *** рублей на расчетный счет, представленный либо лично истцом или представителя истца, либо по почте».
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, частью 2 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по делу по иску Вороткова А.С. к ООО «Управляющая кампания «Н» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «ООО «Управляющая кампания Н» не позднее *** предоставляет истцу Малинковой Т.А. или ее представителю информацию о расчете по всем коммунальным платежам: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение МОП, электроснабжение, с *** года по *** года, заверенный руководителем и печатью исполнителя; сведения о показаниях приборов учетов жилых и не жилых помещений с *** года по *** года; сведения о начислениях, использовавшихся для исчисления суммарного объема коммунального ресурса с *** года по *** года. ООО «Управляющая кампания Н» не позднее *** выплачивает истцу Малинковой Т.А. в качестве компенсации морального вреда *** рублей на расчетный счет, представленный либо лично истцом или представителя истца, либо по почте».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску Малинковой Т.А. к ООО «Управляющая кампания «Н» о защите прав потребителей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                                В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2013 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2013 г.