Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-233/2014г.
к делу 2-233/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Браславец Наталье Ивановне о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредиторской задолженности.
Указывает, что «14» ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Браславец Н.И. заключено Соглашение № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 569094 от «14» ноября 2012г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 582927 от «15» ноября 2012г. и платежным поручением № 9 от 14.11.2012 г. Кредит предоставлен на срок до «16» ноября 2015г.. По состоянию на «13» января 2014 года, Заемщиком не выполняются условия Кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту в размере 27 605,24 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 6 340,84 рублей. В адрес Заемщика «14» января 2014г. направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на «14» января 2014г. задолженность по Кредитному договору составляет 341 841,43 руб.
Просит суд взыскать с Браславец Н.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от «14» ноября 2012 г. в размере 341 841 рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 618,42 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что по состоянию на 11 марта 2014 года кредиторская задолженность составляет 299 437, 69 рублей, просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от «14» ноября 2012 г. в размере 299437, 69 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 618,42 рублей.
Ответчики Браславец Н.И. в судебном заседании пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями, на данный момент она не может вернуть такую сумму банку сразу, оплату она производит в зависимости от наличия у нее денег, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Браславец Н.И. о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела «14» ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Браславец Н.И. заключено Соглашение № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 569094 от «14» ноября 2012г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 582927 от «15» ноября 2012г. и платежным поручением № 9 от 14.11.2012 г. Кредит предоставлен на срок до «16» ноября 2015г…
Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц «Кредит потребительский без обеспечения» № погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору.
Согласно ст.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. Датой возврата Кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
Данные условия были известны ответчику, она согласилась с ними, что подтверждается подписью ответчика в Соглашении № от «14» ноября 2012 г.
Браславец Н.И. не выполняются условия данных правил, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту в размере 27 605,24 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 6 340,84 рублей. В адрес Заемщика «14» января 2014г. направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на 11 марта 2014 года кредиторская задолженность составляет 299 437, 69 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 618,42 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Браславец Наталье Ивановне о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Браславец Наталье Ивановне о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Браславец Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от «14» ноября 2012 г. в размере 299437 (двести девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 618 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 42 копейки, а всего взыскать 306 056 (триста шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.
Председательствующий:
