Решение от 27 февраля 2014 года №2-233/2014

    РЕШЕНИЕ по делу №2-233/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года     г.Семикаракорск
 
    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,
 
    при секретаре Голозубовой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нина» о понуждении к исполнению трудового законодательства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Семикаракорского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нина» о понуждении к исполнению трудового законодательства, обязав провести специальную оценку условий труда рабочих мест. В обосновании иска указано, что прокуратурой района осуществлена проверка соблюдения ООО «Нина» законодательства в сфере охраны труда. Из положений ст.ст. 209, 210,212 ТК РФ, ФЗ «О специальной оценке условий труда» следует, что работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, в том числе, обязан обеспечить специальную оценку условий труда, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты. В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество работников, числящихся в ООО «Нина» составляет 11 человек. ДД.ММ.ГГГГ тракторист-машинист ООО «Нина» БАП производил ремонт трактора «Агротон-150». Около 15 часов 30 минут БАП выбивал при помощи молотка и металлического прута стопорный палец навески трактора. При очередном ударе по пальцу молотком, отскочил кусочек металла и попал ему в правый глаз, в результате произошедшего травма пострадавшего отнесена к категории тяжелых. Установлено, что БАП был допущен к работе после проведения с ним инструктажа на рабочем месте и проведения соответствующего обучения и проверки знаний требований охраны труда. БАП использовал молоток без медного бойка. Установлено, что администрация не обеспечила работника необходимым инструментом, чем нарушены требования п. 10.56 «Правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники» ПОТ РО - 97300-11-97. Несчастный случай стал возможным вследствие ненадлежащей организации производства работ в ООО «Нина». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в ООО «Нина», расположенном по адресу: <адрес>, до настоящего времени не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест. До вступления в силу ФЗ аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «Нина» ранее не проводилась. Согласно ч.2 ст. 8 ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и специализированной организацией, которая соответствует требованиям, приведенным в ст.19 данного Закона. Часть 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 426-ФЗ устанавливает обязанности работодателя, в частности по обеспечению проведения такой оценки и предоставлению специализированной организации необходимых сведений, документов и информации. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанными действиями ответчика нарушены гарантированные Конституцией РФ, трудовым законодательством права работников предприятия, как действующих, так и тех, которые будут приняты на работу в дальнейшем, то есть неопределенного круга лиц. В связи с допущенными нарушениями действующего законодательства прокурор Семикаракорского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском.
 
    Помощник прокурор Семикаракорского района Ростовской области Оленев В.С. поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам.
 
    В судебное заседание не прибыл представитель ответчика, сведения о надлежащем уведомлении имеются, от представителя ответчика ООО «Нина» Антипова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о признании иска, о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд, принимает признание ответчиком иска, т. к. это не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нина» о понуждении к исполнению трудового законодательства.
 
    Обязать ООО «Нина» выполнить действия по проведению специальной оценки условий труда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: