Решение от 08 июля 2014 года №2-233/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-233/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е  - заочное
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА>                                                          гор.Чехов, Московской обл.
 
 
             Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В., при секретаре судебного заседания Шабашовой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МП «ЖКХ Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к Сидоров С.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
              Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <НОМЕР> пени в размере <НОМЕР> расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пользуется коммунальными услугами по вышеуказанному адресу. Ответчик в нарушение действующего законодательства не оплачивает коммунальные услуги с <ДАТА> по <ДАТА> включительно, в результате чего у него образовалась задолженность.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом, заблаговременно был извещен по месту жительства о месте  и времени рассмотрения дела, путем направления судебной повестки с уведомлением, сведений уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в адрес суда не поступало.
 
                 При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
 
                   Изучив материалы дела по представленным сторонами доказательствам,   судья находит иск  к ответчику Сидоров С.А.1  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                   В судебном заседании установлено, что по адресу: <АДРЕС> Сидоров С.А.1 Сергей Анатольевич  является собственником данного жилого помещения.  
 
                   За период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <НОМЕР>
 
                   Факт задолженности подтверждается материалами дела: выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а также  выпиской из лицевого счета.            
 
                  Расчет по иску ответчиком не опровергнут, суд, изучив данный расчет, соглашается с ним.
 
                   В соответствии со ст.30, 31  ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан  соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
         Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
                   Судом установлено, что ответчик является собственником и постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, но не  вносит плату за жилое помещение   и  предоставленные  коммунальные услуги.
 
                   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца  с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>
 
                  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного  Кодекса РФ, и в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233-236  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                 Заявленный иск удовлетворить.
 
                  Взыскать с Сидоров С.А.1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <НОМЕР> пени в размере <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>  а всего взыскать <НОМЕР>
 
              Заочное решение может быть обжаловано  в месячный срок в апелляционном порядке в  Чеховский городской суд через мирового судью, а сторона, не присутствовавшая  в судебном заседании, вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки  в судебное  заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание  принятого решения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                               Дворягина О.В.