Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Дело № 2-233/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колышлейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тузукова С.И.,
при секретаре Акимовой И.Ю.,
c участием ответчика – Л. Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Л.Г.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С ТА Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Л. Г.В. в сумме 79000 рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 76824 рубля 75 копеек, из которых: 5634,19 – проценты; 67230,46 - основной долг; 1678,89 - неустойка за просроченные проценты; 2281,21 – неустойка за просроченный основной долг. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Просит: взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Л.Г.В. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76824 рубля 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6504 рубля 74 копейки, всего 83329 рублей 49 копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца У. А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчик Л. Г.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что указанный кредит она брала, своевременно его не гасит из-за временных финансовых трудностей, намерена принять все меры к его погашению, с расчётом задолженности согласна.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его без участия представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заёмщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-10) «Кредитор» – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Пензенского отделения № предоставил «Заемщику» – Л.Г.В. «Потребительский кредит» в сумме 79000 рублей 00 копеек под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан «Заемщиком» и «Кредитором», соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом «Кредитором» и «Заемщиком» не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривается.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из п. 3.3 этого же договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчиком Л. Г.В. нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ у Л. Г.В. имелась просроченная задолженность по указанному кредитному договору в сумме 76824 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 67230 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 5634 рубля 19 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1678 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2281 рубль 21 копейка.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными материалами гражданского дела: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), графиком платежей (л.д. 11-12), требованиями о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 20-23).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из п. 4.2.3 указанного кредитного договора следует, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Допущенные ответчиком Л. Г.В. нарушения исполнения обязательств по данному кредитному договору установлены в судебном заседании, и носят существенный характер. Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности представителем ответчика не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Следовательно, «Кредитор» имеет право на взыскание с «Заемщика» суммы основного долга, процентов, неустойки за нарушение условий кредитного договора, его расторжение.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц признание им иска не нарушает, требованиям закона не противоречит.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, находит требования истца законными, обоснованными, и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6504 рубля 74 копейки, которая подлежит взысканию с ответчицы в его пользу в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признание ответчиком Л.Г.В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению договора принять.
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Л.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению договора удовлетворить.
Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Л.Г.В., расторгнуть.
Взыскать с Л.Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76824 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.
Взыскать с Л.Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины 6504 (шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Тузуков С.И.
Решение не вступило в законную силу.
