Решение от 29 апреля 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-233/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года город Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Созиновой Н.А.
 
    при секретаре: Ващенко М.Е.
 
    с участием истца У.А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У.А.П. к Б.М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    У.А.П. обратилась в суд с иском к Б.М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, с согласия истца, в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик, Б.М.А., внук истицы, который жилым помещением никогда не пользовался, в него не вселялся, коммунальные услуги не платил. Ответчик просил зарегистрировать его на жилой площади на время. В настоящее время ответчик работает в г.Москва. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец просит признать Б.М.А. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Истец У.А.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.
 
    Третье лицо – У.Л.Ф. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
        Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ответчик временно зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Ответчик в жилой дом не вселялся, не проживал в нем и не пользовался им, не нес расходов по его содержанию. Ответчик не является членом семьи истца, не поддерживает с ним каких-либо отношений.
 
        Указанные обстоятельства установлены судом на основании пояснений истца и материалов гражданского дела в совокупности.
 
        Согласно положениям ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с положениями ст.10, ч.2 ст.30 ЖК РФ, одним из основных оснований для возникновения у граждан права пользования жилым помещением, является факт их вселения в это жилое помещение с согласия его собственника, с последующим оформлением правоотношений применительно к положениям ч.2 ст.30 ЖК РФ. Однако, как установлено, судом, ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не имел намерений проживать в нем и пользоваться им. Он не поддерживает с истцом семейных отношений, совместного хозяйства не ведет. Ответчик, также, не несет расходов по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в жилом доме является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей ответчика в отношении жилого дома.
 
        Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования У.А.П. к Б.М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
        Признать Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать в пользу У.А.П. с Б.М.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                 Н.А.Созинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать