Решение от 25 марта 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-233/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 марта 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Вязниковой Н.А.
 
    при секретаре Кузьма Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Опарину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Опарину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому ответчик получил кредит в сумме ... рублей под 32,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях погашения кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец потребовал возврата оставшейся суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не выполнено до настоящего времени. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет всего ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства.
 
    Опарин Д.С. о рассмотрении дела извещался в установленном порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 32,9% годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными материалами.
 
    Согласно п.7.1.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Установлено, что ответчик в нарушение условий договора с момента его заключения надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.
 
    Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, представленный расчет сомнений у суда не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком понесенные по делу истцом судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
 
    Взыскать с Опарина Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
    ....
 
    ....
 
....
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать