Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Дело № 2-233/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 083 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга 87 405 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 124 478 рублей 30 копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 200 рублей, а также убытков банка в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 675 рублей 42 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 3777 рублей 59 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 87 405 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет приятые на себя обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 215 083 рубля 30 копеек. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 675 рублей 42 копейки. По данному кредитному договору мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере убытков в размере уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно кредитного договора (заявки на открытие банковского счета) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен кредит в размере 87 405 рублей сроком на 36 месяцев под 69, 9 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на карту. Ежемесячный платеж составляет 5 912 рублей 07 копеек. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года. Дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.
Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора. Согласно п. 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно п. 2 условий договора, дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего в графике погашения. Размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Согласно п. 3 условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленным тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк перед ФИО2 выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается справкой по счету.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общий размер задолженности ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 215 083 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг 87 405 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 25 268 рублей 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 200 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) 99 209 рублей 76 копеек.
От ответчика ФИО2 возражений относительно долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 083 рубля 30 копеек не поступило.
Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 083 рубля 30 копеек, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа по КД 2152209727 ФИО2 в размере 2 675 рублей 42 копейки.
Согласно определения мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. Разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Разрешая требование банка о взыскании с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 675 рублей 42 копейки, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку возврат госпошлины при наличии оснований, предусмотренных ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, осуществляет судья, рассмотревший дело.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 377 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 083 (двести пятнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 377 (пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 59 копеек, всего 220 460 (двести двадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
