Решение от 28 апреля 2014 года №2-233/2014

Дело № 2-233/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,
 
    с участием представителя истца- Быковского Н.В., по доверенности от 24 февраля 2014 года,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» к Айметдиновой Э.Н. о взыскании основного долга по договору займа и процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Центр Жилищного Кредитования» обратилось в суд с иском к Айметдиновой Э.Н. о взыскании основного долга по договору займа и процентов.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и Айметдиновой Э.Н. заключен договор займа денежных средств, с условием которого Займодавец предоставил Заемщику денежных средств в долг в размере 20 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа установлена оплата процентов в размере 2% за каждый день от суммы займа. Ответчица в установленный срок долг не вернула. Заключались ответчицей дополнительные соглашения от 06 января, 22 января, 11 февраля, 26 февраля, но по настоящее время ответчица не исполнила обязательства по договору в полном объеме.
 
    Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 47 440 рублей;
 
    - проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 881 рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% от суммы по день фактического погашения суммы долга;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 009 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга и возврат государственной пошлины в размере 1 829 рублей 90 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Быковский Н.В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и уточнил сиковые требования. Представил суду письменный расчет уточненных требований.
 
    Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 17 440 рублей;
 
    - проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 508 рублей;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 636 рублей.
 
    Ответчица Айметдинова Э.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. Направила в адрес суда заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему
 
    По данному делу установлено, что между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и Айметдиновой Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств № на сумму 20 000 рублей на основании заявления на получение микрозайма. Срок действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 2% за каждый календарный день от суммы займа, по день окончания договора или в период действия данного договора.
 
    В случае нарушения сроков возврата займа предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и установлено в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Факт получения денежных средств наличными по договору займа в размере 20 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчица частично погасила задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приходным кассовым ордерам ответчица внесла в кассу ООО «Центра Жилищного Кредитования» в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 800 рублей и 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4 000 рублей и 6 000 рублей, всего 24 800 рублей.
 
    Однако ответчица обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила, доказательств, которые свидетельствуют об исполнении договора займа в полном объеме, не представила, срок исполнения договора займа истек.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора займа в полном объеме, ответчицей в суд не представлено. Обязательство заемщика о возврате денежных средств в срок, установленный в договоре займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в размере 1 829 рублей 90 коп., уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Размер государственной пошлины при цене иска 67 584 (17 440+ 26 508+23 636) руб.составляет 2 227 руб.52 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Айметдиновой Э.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» задолженность по договору займа в размере 67 684 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб., из них;
 
    -остаток суммы займа в размере 17 440 (семнадцать тысяч четыреста сорок) руб.;
 
    - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 508 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемь) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 636 руб., с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с Айметдиновой Э.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» государственную пошлину в размере 1 829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб. 90 коп., в доход местного бюджета 397 (триста девяносто семь) руб.62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А.Ракипова