Решение от 12 августа 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-233/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Ильинский                                                                                                 12 августа 2014 года
 
    Ильинский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Стерховой А.Ю.,
 
    с участием пом. прокурора Ильинского района Трушкова П.В.,
 
    представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО3,
 
    заявителя ФИО1,
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО116.06.2014 г.обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Губахинского городского суда Пермского края от 11.01.2013 года. Свои требования заявитель мотивирует тем, что за период административного надзора он к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что он исправно исполнял возложенные на него обязанности, 3 раза в месяц являлся в ОМВД России по Ильинскому району для регистрации, всегда сообщал о смене своего места жительства, сразу же после освобождения трудоустроился, считает, что он полностью исправился.
 
    Представитель отдела МВД России по Ильинскому району ФИО3 не согласился с заявленными требованиями, полагая, что снимать с ФИО1 административный надзор преждевременно, поскольку он осуждался за совершение особо тяжкого преступления и при отбытии наказания признавался злостным нарушителем режима.
 
    Прокурор также возражал против заявленных требований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела и материалы дела административного надзора № 13-2013, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", под административным надзором, понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 вышеуказанного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) работы.
 
    В соответствии со ст. 10 указанного Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
 
    Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 10.12.2003 г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 11 января 2013 года № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
 
    Согласно справке № 306400 ФИО1 освободился из мест лишения свободы 28 мая 2013 года.
 
    30.05.2013 г. ФИО1 явился в ОМВД России по Ильинскому району, где был поставлен инспектором по организации и осуществлению административного надзора ФИО5 на профилактический учет как лицо освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого установлен административный надзор, ему были определены дни явки для регистрации ежемесячно 1-я, 3-я и 4-я пятницы.
 
    Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 своевременно являлся в отдел полиции для регистрации по установленному ему графику.
 
    Согласно листам ежемесячных проверок поднадзорного лица на предмет совершения административных правонарушений, учета профилактических мероприятий с ФИО1 ежемесячно неоднократно проводились профилактические беседы, он проверялся по месту жительства, в состоянии опьянения замечен не был, к административной ответственности не привлекался.
 
    Из рапортов сотрудников полиции и актов посещения поднадзорного листа по месту жительства или пребывания следует, что при проверке по месту жительства ФИО1 всегда находился в трезвом состоянии, сестра у которой он проживает характеризует его положительно, как вставшего на путь исправления, от соседей жалоб на поведение ФИО1 не поступало.
 
    Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ильинскому району ФИО6 ФИО1 по приезду с 30.05.2013 г. контролируется по месту жительства: <адрес>, он дважды менял место жительство по разным бытовым условиям, работает у ФИО10 в должности дорожного рабочего, семьей своей сестры ФИО7 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 по характеру замкнутый, скрытный, не любит сообщать о жизни в быту, ежедневно находится на работе допоздна. За период административного надзора правонарушений не допускал, приводов в полицию не имел, к административной ответственности не привлекался.
 
    Из характеристики с места работы у ИП ФИО8 следует, что ФИО1 работает с 21.04.2014 г. в должности дорожного рабочего, характеризуется как грамотный и квалифицированный специалист, ответственный, целеустремленный и трудолюбивый работник, проявляющий инициативу при решении производственных задач, пользующийся авторитетом коллективе, принимающий активное участие в организации культурного досуга членов трудового коллектива.
 
    Из объяснений самого ФИО1 следует, что после освобождения он сразу же трудоустроился в ПМК-17, в связи с чем выезжал в Карагайский район на работу в составе бригады под руководством ФИО8, в последующем ФИО8 зарегистрировался индивидуальным предпринимателем и он продолжает у него работать.
 
    Согласно маршрутному листу ФИО1 с разрешения начальника ОМВД России по Ильинскому району в период с 22 июля по 10 августа 2013 года выезжал для осуществления трудовой деятельности в Карагайский район, где надлежащим образом зарегистрировался в ОМВД России «Верещагинский» (с. Карагай).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения его заявления ФИО1 отбыл более половины установленного срока административного надзора, а именно 14 месяцев из 24, он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от 11.01.2013 г., положительно характеризуется по месту работы и в быту. Кроме того, ФИО1 добросовестно исполнялись все обязанности, как поднадзорного лица, установленные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно он своевременно прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, в течении 3-х дней явился для постановки на учет в ОМВД России по Ильинскому району по месту пребывания, своевременно сообщал о смене места жительства и необходимости выезда для трудоустройства в другой населенный пункт, являлся в установленные сроки в органы внутренних дел для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Доводы заинтересованного лица - ОМВД России по Ильинскому району ФИО3 и пом.прокурора Трушкова П.В. о том, что не имеется оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 в связи с тем, что последний осуждался за особо тяжкое преступление и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд признает несостоятельными, поскольку именно по этим основаниям ФИО1 и устанавливался административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 исполнял все возложенные на него обязанности и требования, предусмотренные Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В представленных материалах дела отсутствуют доказательства совершения ФИО1 правонарушений, а также административных правонарушений против порядка управления, в рассматриваемый период административного надзора.
 
    Кроме того, в соответствие с ч.6 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", прекращение административного надзора не исключается повторное установление административного надзора, при условии совершения лицом, в отношении которого надзор был прекращен, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора удовлетворить.
 
    Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Губахинского городского суда Пермского края от 11.01.2013 г. административный надзор
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                           А.Ю.Стерхова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать