Решение от 22 апреля 2014 года №2-233/2014

Дело № 2-233/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года     г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Пацановскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании с Пацановского А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 330 357 руб. 95 коп., в том числе просроченной задолженности по кредиту – 258 526 руб. 06 коп., просроченных процентов – 28 843 руб. 22 коп., неустойки – 15 988 руб. 67 коп., а также расходы по уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6503 руб. 58 коп. по тем основаниям, что 19.11.2012 г. между Сбербанком и Пацановским А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев с условием возврата заемщиком денежных средств ежемесячно в рассрочку по установленному графику, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 22,5 % годовых. С 20.05.2013 г. заемщиком надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняются.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Пацановский А.В. исковые требования Сбербанка признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 6503 руб. 58 коп. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением от 28.01.2014 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Пацановского Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору № от 19.11.2012 г. в сумме 330 357 руб. 95 коп. по состоянию на 06.10.2013 г., расходы по оплате госпошлины 6503 руб. 58 коп., а всего 336 861 руб. 53 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: