Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Дело № 2-233/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014г. с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
с участием истца Марсовой Л.Б., представителя истца Марсовой Л.Б. – Лияськиной Т.Я., действующей на основании доверенности <...> от <дата>., при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марсовой Л. Б. к администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Марсова Л.Б. обратилась в суд с указанным иском к администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия по следующим основаниям.
В целях оформления наследства к имуществу Ермайкина В. Б., умершего <дата> года, который являлся братом Марсовой Л.Б., которая является наследником по п.1 ст.1143 ГК РФ, истица обратилась к нотариусу Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Ермайкина В.Б. ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Истица указывает, что Ермайкин В.Б., умерший <дата>., на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе со своими родителями Ермайкиным Б. И., умершего <дата> и Ермайкиной Е. Е., умершей <дата> года.
В <дата> году родители истца и умершего Ермайкина В.Б. построили жилой дом в <адрес>, Республики Мордовия. У них было налаженное крепкое личное подсобное хозяйство, сажали огород, обрабатывали приусадебный участок. Детьми были проведены необходимые расходы на погребение умерших.
С <дата> года и по день смерти Ермайкин Б. И., умерший <дата> года, владел и пользовался на праве собственности жилым домом и надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен собственными силами и за счет собственных средств, в период проживания в жилом доме проводился периодический текущий ремонт, оплачивались коммунальные услуги.
В <дата> году отцу истца выдавался земельный участок площадью 2800 кв.м, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, после его смерти имуществом распоряжалась мать истицы Ермайкина Е. Е., умершая <дата>., и брат Ермайкин В. Б., умерший <дата> года.
Марсова Л.Б. указывает, что после смерти наследодателей имуществом стали распоряжаться она (истица) и ее сестра Шеина Н. Б., которая в дальнейшем написала отказное заявление от наследственного имущества после смерти матери Ермайкиной Е.Е.
На 3/4 доли наследственного имущества были получены свидетельства о праве на наследство, а в дальнейшем и свидетельства о государственной регистрации права собственности на имущество.
1/4 доля имущества после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> не зарегистрирована надлежащим образом, в связи с тем, что его прямой наследницей является Пышкина А. В., которая была несколько раз оповещена нотариусом, но свои наследственные права не оформила.
<дата> истица Марсова Л.Б. и ее сестра Шеина Н. Б. составили договор дарения долей жилого дома и земельного участка, согласно которому доли имущества расположенного по адресу: <адрес>, передавались в дар их сестре - Станкевич В. В., прибывшей из<адрес>.
Истица указывает, что наследственное имущество наследодателя Ермайкина В.Б., в течение срока для принятия наследства, перешло в ее (истца) владение и пользование, и фактически было ею принято.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления наследственных прав на 1/4 долю имущества.
В связи с этим, Марсова Л.Б. просит суд:
установить факт принятия Марсовой Л. Б., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> года, в течение шести месяцев со дня смерти;
признать за Марсовой Л. Б., <дата> года рождения, на 1/4 (одну четвертую) долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., подсобной площадью 18,0 кв.м., и земельного участка, площадью 2800 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> года.
В судебном заседании истица Марсова Л.Б., ее представитель Лияськина Т.Я., действующая на основании доверенности <...> от <дата>. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика – администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо – Станкевич В.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без ее участия, не возражает удовлетворить требования истца.
Третьи лица – Шеина Н.Б., Пышкина А.В., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке.
Временно исполняющий обязанности нотариуса Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия – Родин М.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия – Елаева Т.В., действующая на основании доверенности <...> от <дата> года, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению просит гражданское дело рассмотреть без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявителей подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.
В соответствии статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку наследство после смерти Ермайкина В.Б. открылось <дата> года, в установленный законом срок истица не обратилась с заявлением о принятии наследства, то в настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1153 и части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании о фактическом принятии Марсовой Л.Б. наследуемого имущества, нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
Согласно свидетельству о смерти серии <...>, Ермайкин В. Б., <дата> года рождения, умер <дата> года.
Сообщением нотариуса Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия от <дата>. за <...>, Марсовой Л. Б. отказано в совершении нотариального действия, в связи с чем, ею подано заявление в суд о защите своих наследственных прав.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии <...>, Ермайкин В. Б. родился <дата> года, его родителями являются Ермайкин Б. И. и Ермайкина Е. Е..
Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии <...>, Ермайкина Л. Б. родилась <дата> года, ее родителями являются Ермайкин Б. И. и Ермайкина Е. Е..
Согласно свидетельству о расторжении брака серии <...>, Марсов С.А. и Марсова Л.Б., <дата> расторгли брак, после расторжения брака ей присвоена фамилия Марсова.
Из справки, выданной администрацией Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Ермайкин В. Б. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Гр. Ермайкин В.Б. завещание в Администрацию Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия не удостоверял.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 28.11.2009г. филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Мордовия, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 40,8 кв.м., в том числе жилая – 22,8 кв.м., подсобная – 18,0 кв.м.
Суд принимает во внимание оформление истцом технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который составлен 28.11.2009г., то есть после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> года, как доказательство фактического принятия ей наследства.
Помимо письменных доказательств факт принятия истцом наследства после смерти Ермайкина В.Б., подтвердила свидетель Лукина Н.М., которая в судебном заседании показала, что после смерти Ермайкина В.Б. всем его имуществом распорядилась сестра – Марсова Л.Б., после смерти к истице перешли вещи домашнего обихода, а так же ею были произведены расходы на погребение брата и в дальнейшем на проведение поминов.
В представленном нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия наследственном деле <...> к имуществу Ермайкина В. Б., умершего <дата> года, указано, что наследником по закону являются: дочь – Пышкина А. В.. которая была несколько раз оповещена нотариусом, но свои наследственные права не оформила, таким образом, ее можно считать отказавшейся от наследственной доли после смерти отца Ермайкина В.Б.
Согласно свидетельству о смерти серии <...>, Ермайкин Б. И., умер <дата> года.
Согласно свидетельству о смерти серии <...>, Ермайкина Е. Е., <дата> года рождения, умерла <дата> года.
Из наследственных дел <...> к имуществу Ермайкиной Е. Е., умершей <дата> года, <...> к имуществу Ермайкина Б. И., умершего <дата> года, следует, что наследниками их имущества являются дочери – Марсова Л. Б., Шеина Н. Б., сын – Ермайкин В. Б., умерший <дата> года. Согласно имеющимся в материалах гражданского дела заявлению, дочь – Шеина Н. Б. отказалась от принятия наследства после смерти родителей и брата.
1/4 доля имущества после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата>. не зарегистрирована надлежащим образом, в связи с тем, что его прямой наследницей является Пышкина А. В., которая была несколько раз оповещена нотариусом, но свои наследственные права не оформила, таким образом, ее можно считать отказавшейся от наследственной доли после смерти отца Ермайкина В.Б.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом приведенных доказательств, суд считает, что истица Марсова Л.Б. приобрела право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования, после смерти брата.
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.
Суд, исследовав в совокупности все доказательства по делу, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Марсовой Л. Б. к Администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить.
Установить факт принятия Марсовой Л. Б., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> года, в течение шести месяцев со дня смерти.
Признать за Марсовой Л. Б., <дата> года рождения, на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., подсобной площадью 18,0 кв.м., и на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка, площадью 2800 кв.м., кадастровый номер <...> расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ермайкина В. Б., умершего <дата> года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий подпись А.Н. Белоусов
Копия верна
Судья А.Н. Белоусов
