Решение от 18 апреля 2014 года №2-233/2014

                                        К делу №2-233/2014                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                        с.Аскарово РБ
 
        Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
 
    с участием прокурора Латыпова А.А., истца Ахметгалиной ФИО13 ее представителя по устному ходатайству Ахметгалиной ФИО14 представителя адвоката Гиззатова ФИО15 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.), представляющего также интересы истца Яхиной ФИО16 ответчика Яныбаевой ФИО17 ее представителя адвоката Ягудиной ФИО18 (ордер №0021 от 27.03.2014 г.),
 
    при секретаре Яганшиной А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиной ФИО19, Ахметгалиной ФИО20 к Яныбаевой ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО3 обратилась в суд с названным иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07.30 часов, в огороде ее домовладения по <адрес> ранее знакомая ей Яныбаева ФИО22 схватила ее за одежду в районе плеч и ненесла удар кулаком в область лица справа, после чего нанесла ей многочисленные удары руками по спине, плечам, туловищу, причинив физическую боль. ФИО7 пресекла нанесение дальнейших телесных повреждений. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116 УК РФ прекращено вследствие акта об амнистии. Вследствие противоправных действий ФИО4 ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 50000 рублей. Просит взыскать с Яныбаевой ФИО25 компенсацию морального вреда.
 
        Ахметгалина ФИО23 обратилась в суд с иском к Яныбаевой ФИО24. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., расходов на оплату услуг представителя 9000 руб., мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.35 часов в помещении магазина – киоска «Юлия», принадлежащего ИП ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, ранее ей знакомая Яныбаева ФИО26., находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватила ее-Ахметгалину за грудки и нанесла удар кулаком правой руки в ее левое плечо, после чего выражалась в адрес истца нецензурной бранью.
 
        Названные гражданские дела были объединены в одно производство.
 
        В судебном заседании истец Ахметгалина ФИО27 ее представители мать Ахметгалина ФИО28 адвокат Гиззатов ФИО37 иск поддержали, пояснили, что после описанного происшествия у Ахметгалиной ФИО29 начались судороги, фельдшером был сделан укол, в результате которого у нее-Ахметгалиной ФИО30 начался <данные изъяты>. Ответчик не извинилась, какой либо помощи не оказывала.
 
        Истец Яхина ФИО31 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
 
        Учитывая участие в деле ее представителя Гиззатова ФИО33., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Яхиной.
 
        Ответчик Яныбаева ФИО34., ее представитель адвокат Ягудина ФИО35. иск не признали, оспаривали вину ответчика в причинении вреда истцам, а также причинно-следственную связь между происшествием и воспалением Ахметгалиной ФИО36 вызванным медицинским уколом.
 
        Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иски удовлетворить частично, изучив и оценив материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению частично.
 
        Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
 
    Согласно статьи 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Яныбаевой ФИО38., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ- вследствие акта амнистии, то есть по нереабилитирующим основаниям.
 
        Постановление мирового судьи сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.
 
        При этом мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Яныбаева ФИО39. находясь в переулке по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из ранее сложившихся неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений, подбежала к Яхиной ФИО40 и нанесла двумя руками по плечам и затем с силой оттолкнула в сторону Яхину ФИО41., которая по состоянию здоровья является <данные изъяты>, чем причинила ей побои, причинившие ей физическую боль, которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут Яныбаева ФИО42. находясь в киоске, расположенном на <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений, схватила обеими руками за одежду Ахметгалину ФИО43 затем одной рукой нанесла один удар по левому плечу Ахметгалиной ФИО44 которая по состоянию здоровья является инвалидом детства, чем причинила ей побои, причинившие ей физическую боль, которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
 
        Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Учитывая возраст Ахметгалиной ФИО45., <данные изъяты> рождения, ее состояние <данные изъяты>, возраст Яхиной ФИО46 ее состояние здоровья – <данные изъяты>,     характер и степень физических страданий истцов, обстоятельства причинения вреда, семейное положение ответчика Яныбаевой ФИО47 имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, безработной (справки администрации СП Гусевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ г., Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ г.), суд считает не обходимым компенсировать физические и нравственные страдания истцов в пользу Яхиной ФИО48 9000 руб., в пользу Ахметгалиной ФИО49 10000 руб.
 
        При этом, суд не относит <данные изъяты> ФИО50, возникший в результате медицинской процедуры – укола, к последствиям действий Яныбаевой ФИО51., поскольку доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между причинением вреда и <данные изъяты> Ахметгалиной суду не представлено, судом не добыто.
 
        С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, частичного удовлетворения иска, суд считает возможным возместить истцу Ахметгалиной расходы на оплату услуг представителя в разумном пределе в сумме 8000 руб.
 
        Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Яхиной ФИО52, Ахметгалиной ФИО53 удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Яныбаевой ФИО54 в пользу Яхиной ФИО55 компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Яныбаевой ФИО56 в пользу Ахметгалиной ФИО57 компенсацию морального вреда 10000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Яныбаевой ФИО58 в доход муниципального бюджета Муниципального района Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан государственную пошлину 400 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                    В.Ф.Ахматнабиев