Решение от 16 апреля 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-233/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 год
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дубович А.П.,
 
    при секретаре Елисеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Искерко Юлии Дмитриевне о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Искерко Юлии Дмитриевне о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 8 896 руб. В обоснование требований указано, что Искерко Ю.Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Поэтому при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность уплаты налогов за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Искерко Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013 года. Срок уплаты единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2013 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности по представленной налоговой декларации не уплачен ответчиком в бюджет, инспекцией на основании требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Искерко направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено налогоплательщиком в добровольном порядке. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Искерко Ю.Д. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 8 896 руб. отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения данного судебного приказа.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области, в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Искерко Ю.Д. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленному иску не представила. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтового отделения связи о причине возврата: «Истёк срок хранения». Суд расценивает поведение ответчика, связанное с нежеланием получать судебную повестку, как злоупотребление им правом истца на доступ к правосудию.
 
    Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Искерко Ю.Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 8-10).
 
    Сумма подлежащего уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности рассчитана инспекцией в соответствии с требованиями налогового законодательства (л.д. 11).
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В установленный срок единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ответчиком не был уплачен. Требование, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом и, в соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, считающееся полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма, осталось так же без исполнения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Судебный приказ о взыскании с Искерко Ю.Д. задолженности по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8 896 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Налоговый орган обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Проанализировав в своей совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 333.17 ч. 2 п. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации Искерко Ю.Д., выступающая ответчицей, признаётся плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязана к её уплате в размере определённом ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Искерко Юлии Дмитриевне о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Искерко Юлии Дмитриевны в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 896 (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.
 
    Взыскать с Искерко Юлии Дмитриевны госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий      А.П. Дубович

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать