Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Дело № 2-233/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 г. с.Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.
при секретаре Шатовой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкого лесничества к К.А.И. о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств.
УСТАНОВИЛ:
Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкое лесничество обратился в суд с иском к К.А.И. о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с К.А.И. был заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд. Пунктом 17 договора предусмотрена обязанность гражданина предоставить информацию согласно приложению № к договору, а пунктом 19 договора установлена ответственность покупателя в виде неустойки в размере пятикратной платы по договору за неисполнение обязанности по предоставлению информации в течение года с момента окончания действия договора, а равно за использование лесных насаждений в иных, чем предусмотрено договором целях. По окончании срока договора с ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца указанную информацию ответчик не предоставил, поэтому истец обратился к нему с претензией о выплате неустойки. Размер неустойки составил 102 339 рублей 05 копеек. Ответчик ответа на претензию не дал, неустойку не оплатил.
В судебное заседание надлежащее извещенные стороны не явились.
Согласно заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик отзыва не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Изучив письменные доказательства в их совокупности, суд установил:
Согласно ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане праве заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ч. 3 ст. 75 Лесного Кодекса РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено ЛК РФ.
Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
На территории Архангельской области действует Закон Архангельской области от 27.06.2007 N 368-19-ОЗ "О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений", в соответствии с ч. 1 ст. 7 которого заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ и настоящим законом. В соответствии со ст. 4 областного закона правительство Архангельской области устанавливает порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 областного закона информация об объеме заготовленной древесины представляется гражданами в уполномоченный исполнительный орган в сфере лесных отношений в установленном порядке.
На момент заключения договора с ответчиком и период исполнения им обязательства по предоставлению информации, на территории Архангельской области действовал Порядок представления информации об объеме заготовленной древесины гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее –Порядок),утвержденный постановлением администрации Архангельской области от 28.01.2008 N 11-па/1.
Согласно п.5,6 Порядка граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд, представляют в лесничества или лесопарк в сроки, указанные в договоре купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, письменную информацию согласно типовой форме представления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденной настоящим постановлением.
Представленная информация (за исключением информации о заготовке гражданами древесины для отопления жилых помещений) должна быть удостоверена уполномоченными органами местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов Архангельской области.
В случае непредставления информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенным указанным договором, гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.
Указанный Порядок действовал до 03.07.2013 года, однако, его отмена не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за не предоставление информации, ввиду того, что аналогичная обязанность по предоставлению информации об объеме произведенной заготовки леса возложена на гражданина ст. ст. 49 Лесного кодекса РФ в силу которой отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса. Форма отчета об использовании лесов и порядок его представления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.И. за плату в размере 20467 рублей 81 копейка предоставлено право заготовки древесины в объеме 201,41 кубометров для строительства жилого дома и отопления. При этом покупатель обязан предоставить продавцу письменную информацию об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью не позднее 30 дней с момента окончания срока действия договора. (л.д. 5)
Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. обязан был предоставить Емецкому лесничеству информацию об объеме заготовленной древесины и ее использовании.
Согласно п.19 договора за непредоставление информации указанной в п. 17 договора с покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной платы, установленной пунктом 12 договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик условия договора о предоставлении информации не представил, в связи с чем в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия (л.д. 7).
При непоступлении ответа истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предложено представить в суд возражения по иску и документы, подтверждающие их обоснование, К.А.И. возражений по иску не представил, таким образом, суд полагает установленным факт непредоставления К.А.И. информации, предусмотренной п. 17 Договора.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств является неустойка Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкого лесничества к К.А.И. о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (часть 1 статьи 422 ГК РФ).
Как определено в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пеня) может устанавливаться как законом, так и договором.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
В данном случае неустойка, установленная соглашением сторон, призвана обеспечить использование гражданином древесины, которую он приобретает по специальной цене исключительно для жилищного строительства.
При таких обстоятельствах, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю – ответчику меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения обязательств ответчиком, с учетом установленных обстоятельств данного дела, предмета договора, с учетом периода просрочки, суд не находит оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 3246,78 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкого лесничества к К.А.И. о взыскании о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств удовлетворить.
Взыскать с К.А.И. в доход федерального бюджета неустойку в размере 102 339 рублей 05 копеек на счет получателя УФК по Архангельской области (Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, ИНН №, КПП №, БИК №, Код БК №; ОКТМО №.
Взыскать с К.А.И. государственную пошлину в бюджет МО «Холмогорский муниципальный район» в размере 3246,78 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Лощевская Е.А.