Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
№ 2-233/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 20 марта 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Есенгужаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшевой Фариде Раульевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Страшевой Ф.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Страшевой Ф.Р. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59861 рубль сроком на 24 месяца. Свои обязательства по выдаче в сумме 59861 рубль банк выполнил современно и в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 04.12.12013 задолженность составляет 111794 рубля 78 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 58657 рублей 81 копейка, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 49791 рублей 97 копеек, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 рублей. Просили взыскать с Страшевой Ф.Р. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г, в сумме 111794 рубля 78 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 25 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины при подаче заявления выдаче судебного приказа в сумме 1717 рублей 95 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Страшева Ф.Р. исковые требования признала, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 59861 рубль сроком на 24 месяца, однако в связи с изменением места работы, выплатить кредит не смогла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Выслушав ответчика Страшеву Ф.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Страшевой Ф.Р. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г, г, на сумму 59861 рубль сроком на 24 месяцев, а Страшева Ф.Р. в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Факт не надлежащего исполнения ответчиком Страшевой Ф.Р. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по основному долгу, процентов и неустойки по кредитному договору.
Из расчета (л.д. 6-9) видно, что задолженность Страшевой Ф.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, на 04.12.12013 составляет 111794 рубля 78 копеек.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшевой Ф.Р. о взыскании долга по договору и предоставлении кредитов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшевой Ф.Р. о взыскании расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3470 рублей 25 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшевой Ф.Р. о взыскании убытков в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 1717 рублей 95 копеек, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, удовлетворению не подлежат.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района, Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшевой Ф.Р. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.
Уплаченная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче заявления о выдаче судебного приказа, государственная пошлина в сумме 1717 рублей 95 копеек, не может быть отнесена к понесенным стороной судебным расходам, подлежащим взысканию с другой стороны, по рассматриваемому гражданскому делу.
Статья 333.40 НК РФ определяет порядок возврата и зачета уплаченной государственной пошлины.
Поскольку при подаче искового заявления уплаченная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственная пошлина уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в сумме 1717 рублей 95 копеек, не засчитана истцом в уплачиваемую госпошлину при предъявлении иска в суд, то она подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить, частично.
Взыскать с Страшевой Фариды Раульевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г, задолженность по оплате основного долга в размере 58657 рублей 81 копейку, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 49791 рублей 97 копеек, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штраф начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 3200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 25 копеек, а всего 115265 рублей 3 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись
