Решение от 28 августа 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-233/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Андреаполь 28 августа 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеева С.А.,
 
    с участием представителя истца – Гаспарович Е. А.,
 
    при секретаре Синёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова В.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица: администрация <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Жаров В. В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица: администрация <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
            Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, имеющего почтовый адрес: <адрес>, а также одноэтажного жилого дома, расположенного на указанном участке. Совместно с Ж.В.Д. по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его супруга – Ж.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Ж.В.Д., Ж.А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако до истечения шестимесячного срока, в соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.С. Признание права собственности в порядке принятия наследства Жаровым В. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на одноэтажный жилой дом, открывшегося после смерти матери Ж.А.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, принявшей наследство в порядке правопреемства после смерти Ж.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Признание права собственности в порядке принятия Жаровым В. В. наследства на землю не может быть установлено свидетельством о праве на наследство по закону, так как в документах имеются противоречия о размере площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № и архивной выпиской, Ж.В.Д. выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров. В соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.метров. Площадь земельного участка изменилась в результате инвентаризации земель <адрес>.
 
        Принципом земельного законодательства согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участок объекты следуют судьбе земельных участков.
 
        В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка, кадастровая цена земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.метров, составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Просит: Признать за Жаровым В. В., уроженцем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.метров.
 
    Истец Жаров В. В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя – Гаспарович Е. А.
 
    Представитель истца Гаспарович Е. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по Тверской и представители третьих лиц: администрации <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.Согласно ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства допускается фактическое принятие наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что Ж.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 17), подтверждено, что Ж.В.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м.
 
    Из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, имеют адрес: <адрес> (л.д. 18).
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), подтверждено право собственности Жарова В. В. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Свидетельством о рождении подтверждено, что Ж.В.Д. – отец Жарова В. В. (л.д. 33).
 
        После смерти Ж.В.Д. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.метров.
 
        Свидетельством о браке подтверждено, что Жарова А. С. приходится женой Ж.В.Д. (л.д. 41).
 
        Совместно с Ж.В.Д. по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его супруга – Ж.А.С. После смерти Ж.В.Д., Ж.А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако до истечения шести месячного срока в соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.
 
        Из свидетельства о смерти (л.д. 22) следует, что Ж.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, единственным наследником по закону на день смерти наследодателя является: сын Жаров В. В.    
 
        Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровую стоимость <данные изъяты>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
 
        Таким образом, при жизни право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у Ж.В.Д. возникло.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ Ж.В.Д. приобрел право собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество.
 
    Свидетели Г.М.Э. и А.А.П. в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГГГ умерли Ж.В.Д. и его жена – Ж.А.С. После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону является сын Жаров В. В. Свидетели хорошо знакомы с семьей Ж. и подтвердили, что размер земельного участка по указанному адресу с момента получения участка и по настоящее время – не изменялся, его границы никуда не переносились. Земельный участок огорожен в указанных пределах с момента предоставления, споры по границам с владельцами смежных земельных участков отсутствуют.
 
    Из сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа следует, что после смерти Ж.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 34).
 
    В судебном заседании обозрена копия наследственного дела № на имущество Ж.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от сына Жарова В. В.
 
    При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Жарова В. В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица: администрация <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Признать за Жаровым В.В., уроженцем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.А. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать