Решение от 26 июня 2014 года №2-233/2014

    Дело № 2-233/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Пос. Лотошино Московской области
 
    26 июня 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 
    при секретаре Нефедовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Журавлева В.В.
 
    ответчика Пшук М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Поддержка» к Пшук М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив « Поддержка» / далее КПК « Поддержка»/ обратился в суд с иском к Пшук М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 25 января 2013 года они заключили с пайщиком кооператива Пшук М.В. кредитный договор №__ на выдачу займа, в котором говорится об уплате повышенных процентов за просрочку / пени/, процентов по займу, основной суммы займа, а также возврата издержек по принудительному взысканию. Согласно указанного договора они предоставили Пшук М.В. заем в сумме 70000 рублей сроком на 24 месяца до 25 января 2015 года, заемщик обязался погасить заем, уплатив при этом процент в размере 1.25 % в месяц фиксировано, возвратить всю сумму займа с процентами не позднее 25 января 2015 года, при нарушении сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляются повышенные проценты за просрочку /пени/ в размере 80 % годовых за каждый день просрочки / п.4.2 договора займа/.
 
    Ответчик Пшук М.В. с 25.01.2013 года произвела погашение на сумму 30600 руб., обязательства перед ними ответчик не выполнила.
 
    По состоянию на 15 апреля 2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 57560 рубль 75 копеек, в том числе основная сумма займа – 49525 руб., проценты по займу – 3790 руб.51 коп., повышенные проценты за просрочку платежей – 37790 руб.51 коп.,
 
    На основании изложенного, КПК « Поддержка» просит суд расторгнуть договор займа №__ от 25 января 2013 года, заключенный между ними и ответчиком Пшук М.В. и взыскать с Пшук М.В. в их пользу задолженность по к договору займа в сумме 57560 руб. 75 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1926 руб.82 коп.
 
    Истец- КПК « Поддержка» в лице представителя по доверенности Журавлева В.В. полностью поддерживают исковые требования и просят их удовлетворить.
 
    Ответчик Пшук М.В. иск признала полностью., при этом ответчику Пшук М.В. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком Пшук М.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Пшук М.В.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные КПК « Поддержка» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1926 рублей 82 копейки.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть договор займа №__, заключенный между кредитным потребительским кооперативом « Поддержка» и Пшук М. В. 25 января 2013 года.
 
    Взыскать с Пшук М. В., __.__.__ года рождения, уроженки ............, в пользу кредитного потребительского кооператива « Поддержка» 57560 рублей 75 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 1926 рублей 82 копейки, всего 59487 / пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь/ рублей 57 коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий : __________________