Определение от 31 января 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-233/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    дата судья Березовского городского суда <адрес> Романова Ж.В., с участием прокурора Ганбарова Э.Н., при секретаре СеряковойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, об отказе от иска к закрытому акционерному обществу Управляющая компания *** » о признании бездействия незаконным в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного <адрес> досок объявлений с информацией, возложении обязанности по размещению в подъездах многоквартирного дома по указанному адресу досок объявлений с информацией,
 
установил:
 
    прокурор <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «*** » (далее по тексту - ЗАО «*** »), которым просил:
 
    признать незаконным бездействие ЗАО «*** » в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей компании, в том числе о наименовании, месте нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы;
 
    обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу разместить в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, либо в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей компании, где, в том числе указать наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилию, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ЗАО «УК «*** », осуществляющая деятельность в сфере управления вышеуказанным многоквартирным жилым домом, не выполнила обязанность по размещению необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах и выполняемых работах, чем нарушила права и законные интересы жильцов многоквартирного жилого дома.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> обратился в суд с ходатайством об отказе от иска, поскольку требования иска удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, неявка представителя ответчика не препятствует разрешению заявленного ходатайства.
 
    Обсудив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела ЗАО «*** » осуществляет деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами на основании договора № от дата, заключенного с Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> городского округа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, какая информация в обязательном порядке должна содержаться.
 
    Требования к доведению информации об оказываемых коммунальных услугах до потребителя содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила).
 
    Согласно пп. «п» п. 31 Правил исполнитель обязан предоставить потребителю следующую информацию: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.
 
    Данная информация должна быть размещена на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
 
    Как видно из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что в подъездах вышеуказанного многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен дом, отсутствуют доски объявлений, содержащие информацию о ЗАО «УК *** »: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы. Данное обстоятельство подтверждается рапортом ст. УУП ОП № отдела МВД России по <адрес> от дата.
 
    Суду представлен акт от дата, составленный представителем ЗАО «УК «*** » и старшей по дому, а также фотоматериал, из которых следует, что в настоящее время информационные доски объявлений с информацией по вышеназванному адресу установлены.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от иска: производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска – не допускается (ч.ч.2,3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что на момент разрешения дела по существу требования прокурора выполнены, а также, то обстоятельство, что иск прокурором заявлен не в отношении индивидуального лица, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, кроме того, он не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, от иска к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «*** » о признании бездействия незаконным в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного <адрес> досок объявлений с информацией, возложении обязанности по размещению в подъездах многоквартирного дома по указанному адресу досок объявлений с информацией, производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать