Определение от 15 апреля 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-233/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Колыванский районный суд <адрес>
 
    в лице судьи Баранниковой И.И.,
 
    при секретаре Самойличенко О.В.,
 
    с участием представителя истца фио3,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Свое исковое заявление мотивировал тем, что в сентябре 2009 года он приобрёл у фио1 по расписке за 15 000 рублей земельный участок № по <адрес> в деревне Чёрный мыс <адрес>, принадлежавший ранее супругу фио1 - фио2, который скончался в феврале 2007 года. фио1 передала ему все документы на земельный участок и расположенное на нём строение. С сентября 2009 года и по настоящее время он открыто владеет и пользуется указанным имуществом, как своим собственным. фио1 скончалась в 2013 году. Истец просил признать за ним право собственности на приобретённый им земельный участок с расположенными на нём строениями, поскольку договор купли-продажи не заключался, и он лишён возможности по внесудебном порядке зарегистрировать своё право собственности на указанное имущество. Указанная истец цена иска составляет 22 440 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца фио3 заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей, и исковое заявление ошибочно подано в районный суд.Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.
 
    Данный иск районному суду не подсуден, поскольку подсуден мировому судье.
 
    Дело принято к производству Колыванским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску истец к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество мировому судье 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья (подпись) И.И. Баранникова
 
    Копия верна
 
    Судья                      И.И. Баранникова
 
    Секретарь                      О.В. Самойличенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать