Определение от 18 марта 2014 года №2-233/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-233/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 марта 2014 года г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Чимидова М. В.,
 
    с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Макарова А.С.,
 
    при секретаре Бабич Ю. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Кравченко М. А. к МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» о признании бездействия незаконным, обязании получить исполнительную документацию на установку системы противопожарной защиты в доме культуры, обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> Кравченко М. А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований ФЗ «О противодействии терроризму» в МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка».
 
    Проведенной проверкой установлено, что администрацией МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» не соблюдаются требования действующего законодательства о пожарной безопасности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> «О противопожарном режиме», который издан во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
 
    Так, в детском саду отсутствует исполнительная документация на установку системы противопожарной защиты объекта, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 61.
 
    В здании детского сада деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 21.
 
    Таким образом, несоблюдение администрацией МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» в части минимизации последствий его проявления, является грубым нарушением требований действующего законодательства.
 
    В связи с изложенным прокурор <адрес> просит обязать МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» получить исполнительную документацию в соответствии с требованиями пункта 61 Постановления Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на установку системы противопожарной защиты в сельском клубе; обработать деревянные конструкции кровли МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» огнезащитным составом.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Макаров А. С. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, подписанное прокурором <адрес> Кравченко М. А., просил производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание ответчик МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Принять отказ от иска прокурора <адрес> Кравченко М. А.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Кравченко М. А. к МБДОУ <номер скрыт> «Аленушка» о признании бездействия незаконным, обязании получить исполнительную документацию на установку системы противопожарной защиты в доме культуры, обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Судья                          М. В. Чимидов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать