Определение от 07 июня 2013 года №2-233(2013год)

    Дело №2-233(2013 год)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             ДД.ММ.ГГГГ                                                      р.п.Башмаково
 
             Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
 
    при секретаре Борониной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юдиной Веры Викторовны к Гребенниковой Татьяне Анатольевне о защите чести и достоинства, -
 
у с т а н о в и л :
 
             Юдина В.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в районный суд с иском к указанному ответчику, и просила: 1. признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство сведения, содержащиеся в заявлении Гребенниковой Т.А. о краже ею: машинки <данные изъяты> пылесоса <данные изъяты>», <данные изъяты> зерна, <данные изъяты> вилков капусты, козы и поросенка, и обязать ее опровергнуть их, 2.взыскать с ответчика компенсацию за причиненный ей моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
         В настоящем заседании от истца Юдиной В.В. суду поступило письменное заявление, в котором она указывает, что отказывается от своих исковых требований к Гребенниковой Т.А. о защите чести и достоинства, просит производство по делу прекратить.
 
          После разъяснения истцу судом последствий отказа от иска, указанных в ст.221 ГПК РФ в виде запрета на повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям иска, истец поддержала свое заявление об отказе от иска, уточнив свое заявление, и указав, что отказывается от всех указанных в исковом заявлении требований.
 
            Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, материалы дела, заслушав явившихся в суд лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска, как выражающее волю истца и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.
 
              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
             В данном случае отказ истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.
 
             В связи с отказом от иска, уплаченная истцом пошлина подлежит ей возврату в соответствии с НК РФ.       
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
             Принять отказ истца Юдиной Веры Викторовны от иска к Гребенниковой Татьяне Анатольевне о защите чести и достоинства.
 
             Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
              Возвратить истцу Юдиной Вере Викторовне госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче в суд искового заявления через Пензенское отделение № Сбербанка РФ по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ей подлинник чека-ордера, а в деле оставить его заверенную копию.         
 
             Разъяснить истцу Юдиной В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
             Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов