Решение от 07 мая 2013 года №2-233/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-233/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-233/2013
 
Р е ш е н и е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
07 мая 2013 года г. Чердынь
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Чердынское городское поселение» о прекращении права собственности ФИО1 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,
 
У с т а н о в и л:
 
    Администрация МО «Чердынское городское поселение» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2 и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли, указав, что Постановлением Администрации Чердынского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, работающим в хозяйстве ТОО <данные изъяты>», на территории Чердынского городского совета на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 1452 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления № ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на доли площадью 11 га каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить права собственности ФИО1 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признать права собственности муниципального образования «Чердынское городское поселение» на указанные земельные доли.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ТОО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель МО «Чердынский муниципальный район» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не имеет.
 
    Наследники ФИО2 установлены, заведено наследственное дело, в права наследства вступила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно адресной справки ОФМС по Чердынскому району зарегистрированной в Чердынском районе не значится, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследники ФИО1 не установлены, наследственное дело не заводилось, в права наследства никто не вступал.
 
    Исследовав представленные документы, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, а - исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из копии Постановления администрации Чердынского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО <данные изъяты> в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 1452 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11га.
 
    Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет кадастровый номер №
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано у МО «Чердынский муниципальный район Пермского края».
 
    Из копий свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имеют право собственности на доли в земельном участке ТОО <данные изъяты> в размере 11 га, без выдела в натуре. Регистрационные записи № и № соответственно.
 
    Из актовых записей о смерти отдела ЗАГСа Чердынского района следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией экземпляра газеты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка по ТОО <данные изъяты> включающего доли ФИО1 и ФИО2.
 
    Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО <данные изъяты> реорганизовано в ООО <данные изъяты>
 
    Копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ООО <данные изъяты> с кадастровым номером № следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО1 и ФИО2.
 
    Право собственности на доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2, предоставлено в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
    Не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности ФИО1 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенном по адресу:<адрес>
 
    Прекратить право собственности ФИО2 согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенном по адресу:<адрес>
 
    Признать право собственности муниципального образования «Чердынское городское поселение» на невостребованные земельные доли: ФИО1 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ размерами 11га каждая в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенном по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать