Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-233/2013
Дело № 2-233/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «22» мая 2013 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Опритове С.А.,
с участием представителя истца Б.Л.Н. – Е.Т.Ю., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Т.Ю., действующего в интересах Б.Л.Н., к Б.В.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Е.Т.Ю., действующий в интересах Б.Л.Н., обратился в Новоаннинский районный суд адрес с иском к администрации ..... сельского поселения Новоаннинского муниципального района адрес и администрации Новоаннинского муниципального района адрес о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что, дата Б.Л.Н., действуя от своего имени и от имени Б.В.В., обратилась к нотариусу адрес О.Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ..... земельную долю, расположенную на территории администрации ..... сельского поселения с кадастровым номером номер, принадлежавшую умершему дата Б.В.П. на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от дата. Однако, при проверке документов, представленных нотариусу было установлено, что решением Новоаннинского районного суда адрес от дата, государственная регистрация права умершего Б.В.П. на ..... долю признана незаконной и прекращена. Согласно данного решения суда право наследодателя было прекращено, однако, ввиду того, что решение было вынесено после его смерти, у Б.В.П. отсутствовала возможность подать заявление о регистрации права на исходный земельный участок, из которого производился выдел, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер земельного участка номер (ранее номер). При принятии наследства, наследники устно договорились о том, что истец вступает в наследство на указанную земельную долю, а Б.В.В. вступает в наследство на иное имущество, оставшееся после умершего.
Просит суд признать за Б.Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью ..... га. земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после Б.В.П., умершего дата.
Определением Новоаннинского районного суда адрес от дата /л.д. 64-65/ произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации ..... сельского поселения Новоаннинского муниципального района адрес и администрации Новоаннинского муниципального района адрес надлежащим ответчиком наследником Б.В.В..
Истец Б.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 69/, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Е.Т.Ю., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, пояснив, что дата умер Б.В.П.. При жизни ему принадлежала ..... земельная доля, расположенная на территории администрации ..... сельского поселения с кадастровым номером номер. Данная земельная доля принадлежала ему на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от дата. Однако, решением Новоаннинского районного суда адрес от дата, государственная регистрация права умершего Б.В.П. на ..... долю была признана незаконной и прекращена. Вместе с тем, ввиду того, что решение было вынесено после смерти Б.В.П., у него отсутствовала возможность подать заявление о регистрации права на исходный земельный участок, из которого производился выдел, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер земельного участка номер (ранее номер). В связи с этим, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.
Ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 74/, причины неявки суду не известны.
Третье лицо – нотариус адрес О.Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще /л.д. 73/, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца Е.Т.Ю., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что дата умер Б.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 12/. При жизни Б.В.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата /л.д. 41/, принадлежала земельная доля, общей площадью ..... га., с оценкой ..... баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером номер, находящейся в ЗАО «.....», что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д. 56/. Впоследствии земельному участку с кадастровым номером номер был присвоен кадастровый номер номер, что подтверждается кадастровой Выпиской /л.д. 31/. На основании решения от дата /л.д. 17-25/, Б.В.П., в числе других сособственников, была выделена ..... доля в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, право собственности на которую было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д. 11, 56/. Однако, решением Новоаннинского районного суда адрес от дата /л.д. 26-30/, государственная регистрация права, в том числе Б.В.П., на земельный участок с кадастровым номером номер признана незаконной, право общей долевой собственности прекращено /л.д. 75/. Учитывая, что указанное решение было вынесено после смерти Б.В.П., у него не было возможности восстановить свое право на земельную долю в исходном земельном участке с кадастровым номером номер, что подтверждается отсутствием сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права Б.В.П. /л.д. 14-16/.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что согласно справки нотариуса адрес О.Л.В. /л.д. 9/, Б.Л.Н. является наследником, принявшим наследство по закону, на имущество Б.В.П., умершего дата.
Между тем, в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата /л.д. 8/, Б.Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ..... долю земельного участка с кадастровым номером номер, так как право собственности наследодателя на указанную долю прекращено на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Б.Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью ..... га. земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после Б.В.П., умершего дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Е.Т.Ю., действующего в интересах Б.Л.Н., к Б.В.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Б.Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью ..... га. в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером номер, расположенном по адресу: адрес, в порядке наследования после Б.В.П., умершего дата.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Председательствующий судья __________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате
с помощью компьютера
