Решение от 30 апреля 2013 года №2-233/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-233/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Тульчанской Е.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ Совет депутатов МО «Ишеевское городское поселение» по неисполнению обязанности по утверждению нормативного правового акта, утверждающего перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг, незаконным, об обязании разработать и утвердить нормативный правовой акт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ Совет депутатов МО «Ишеевское городское поселение» по неисполнению обязанности по утверждению нормативного правового акта, утверждающего перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг, незаконным, об обязании разработать и утвердить нормативный правовой акт, указав, что до настоящего времени данный нормативный акт в нарушение требований Федерального закона от *** № 210-ФЗ «Об организации представления государственных и муниципальных услуг» Советом депутатов органом местного самоуправления не разработан и не утвержден. Бездействие Совета депутатов МО «Ишеевское городское поселение» и неисполнении возложенных на него вышеуказанным Федеральным законом обязанностей носит незаконный характер и нарушает права граждан на доступ к информации о предоставлении муниципальных услуг.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Тульчанская Е.А. исковое заявление поддержала, указав основания и доводы, изложенные в нем.
 
    Представитель МУ Совет депутатов МО «Ишеевское городское поселение» в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил заявление, в котором, указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав старшего помощника прокурора Тульчанскую Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
 
        Согласно ч.ч.1, 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ Совет депутатов МО «Ишеевское городское поселение», удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное учреждение Совет депутатов МО « Ишеевское городское поселение» в срок до *** разработать и утвердить нормативный правовой акт, утверждающий перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении муниципальных услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Мяльдзина
 
    Решение в мотивированном виде изготовлено 30 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать