Решение от 24 апреля 2013 года №2-233/2013

Дело №2-233/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Целинное 24 апреля 2013 года
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Акулова Е. В.,
 
    при секретаре Сухановой И. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемьев М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Артемьев М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований следующее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Артемьев М.В. был предоставлен кредит в размере <__> рублей на срок <__> месяцев под 17,5% годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, погашение процентов – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <__> рублей, неустойка по кредиту – <__> рублей, задолженность по процентам – <__> рублей, итого – <__> рубля.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Артемьев М.В., взыскать Артемьев М.В. сумму задолженности в размере <__> рубля и <__> рублей в возмещение судебных расходов.
 
    Представитель истца *** в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Артемьев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Артемьев М.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Артемьев М.В. был предоставлен кредит в размере <__> рублей на срок <__> месяцев под 17,5% годовых. Факт заключения договора подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Артемьев М.В.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор - истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <__> рублей под 17,5%% годовых на цели личного потребления на срок <__> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Должник нарушил сроки внесения платежей. Требование банка о погашении задолженности не исполнил, что подтверждается историей погашений кредита ответчиком и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Суд считает, что кредитный договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, поэтому ответчик Артемьев М.В. обязан возвратить истцу долг, состоящий из текущего долга по кредиту и неустойки по кредиту, долга по неуплаченным в срок процентам.
 
    Согласно расчету ссудной задолженности общая сумма долга заемщика Артемьев М.В. составила <__> рубля.
 
    Учитывая, что Артемьев М.В. нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, требование банка о погашении задолженности не исполнил, то кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Артемьев М.В. подлежит расторжению, с Артемьев М.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <__> рубля., состоящая из текущего долга по кредиту – <__> рублей, неустойки по кредиту – <__> рублей, задолженности по процентам – <__> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с ответчика Артемьев М.В. расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <__> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Артемьев М.В..
 
    Взыскать с Артемьев М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <__> рубля <__> копеек и судебные расходы в сумме <__> рублей <__> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Целинный районный суд.
 
    Председательствующий                          Е. В. Акулов
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 27.05.2013